赛派号

mq9无人机和中国无人机 印度认为:朝鲜版MQ9和 RQ4只是零技术机身,有实用价值吗

美国专家认为,这些无人机的先进功能可能无法与美国同类无人机相媲美。通用原子公司工程师斯蒂芬·彭德加斯特告诉《欧亚时报》:“复制“死神”无人机机身没有太多技巧。许多“收割者”无人机已经丢失,仿制并不算太困难。

但是,这些无人机不太可能获得美国同档次的传感器和软件。印度空军退役空军元帅 对《欧亚时报》表示,虽然朝鲜无人机在外观上可能与美国型号相似,但不能保证其具有同等能力。

总体而言,美印专家都认为朝鲜的无人机只是一个空壳子,这就带来一个问题:朝鲜无人机有可能拥有较好的实用价值吗?

朝鲜通过自身的工业基础获得与美国相当的光电传感器、雷达等设备几乎是不可能的,目前全世界也就是中国有这个能力。所以,美印所说朝鲜无人机是个“空壳子”并不客观,但是实用性能较差应该是比较客观的。

比如朝鲜无人机就无法合适卫星通信功能,因为朝鲜就没有通信卫星,而且无人机也无法使用国产的卫星定位系统,这就决定了这两种无人机都不具备与其定位对等的实用性能。

美国专家推测,朝鲜可能通过采购中国商用的零部件进行组装,让两种无人机具有一定的能力,这是可能性最高的。但是由于未看到中国向朝鲜转让无人机技术,这也仅仅只是一种猜测。

但是有一点是肯定能现实的:如果朝鲜引进适应两种无人机使用的发动机,自行研制一款飞行性能良好的察打一体无人机,这是比较现实的。

总体而言,从韩国最近拿到的朝鲜无人机的残骸来看,朝鲜无人机更可能是一种与美国两款无人机外形相似的产品,但是在具体合适功能上仍存在很大差距。现在能造出与美国无人机相同水平大型无人机的只有中国,朝鲜是否得到中国民企的帮助,恐怕美国人怎么都想不透。韩国在无人机领域全面落后朝鲜,这才是美韩必须面对的残酷现实。返回搜狐,查看更多

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lsinopec@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇 没有了

下一篇没有了