3.黑胶唱头
唱头，英文名cartridge，黑胶系统中对声音影响最大的组件（尤其是声音上限）。从原理上说，黑胶唱头属于电声换能器（Transducer，扬声器/耳机单元也是电声换能器），通过针尖拾取刻纹带动发电电枢（线圈/磁铁/铁芯）产生电信号，从而实现黑胶刻纹到模拟音频电信号的转换。
LINN KANDID，即Lyra Kleos的定制版本，优秀的高性能现代唱头
唱头科普文章有很多，比如结构和原理介绍，凡是看过此类文章的大多都知道，常见的唱头分为三种——动圈（Moving Coil）、动磁（Moving Magnet）、动铁（Moving Iron），然后高端市场比较推崇动圈唱头，入门级市场则因为成本等因素习惯性搭配动磁唱头，以Soundsmith和Grado为代表的的动铁唱头由于国内受众太少而经常被忽略（大概率那些文章作者也没用过）。
Grado的MI唱头非常值得一听，但一定要买高阶木壳版本但这并不解决根本问题，或者说没说到点子上，比如我要选购一个唱头，这样的文章完全不管用，选购唱头的第一因素是什么？直白点说，永远都是预算，第二因素呢，大概率也不是唱头结构，而是唱头与唱臂匹配的问题，然后才是声音等方面的因素。
什么是唱头与唱臂匹配？
这里说的不是“能不能安装上去”的问题，目前我们能买到的绝大多数唱头和唱臂都是0.5 inch间距固定孔，通过两颗2.5/2.6mm公制螺丝固定。安装不是问题，装上之后能不能稳定工作才是问题，而这就是——唱头与唱臂匹配的问题。
首先，我们必须明白唱臂具有两个固有特性：
1.不同结构材料的唱臂具有不同的质量惯性矩（通常称为“唱臂有效质量”）
2.唱臂与唱头结合后会形成一个谐振频率，此谐振频率由“总有效质量”和“唱头顺服度”共同决定，通常其最佳区间是8-12 Hz。
如果对唱臂特性不明白的可以去看上篇文章，如果对这两点没有问题，那么我们可以得出一个结论——唱头唱臂存在最佳组合，或者说一只唱臂不可能搭配所有唱头并稳定工作。
IKEDA IT-345 CR-1，经典高有效质量唱臂，可换唱头架，但必须配低顺服度唱头
这些数据中，唱臂有效质量由厂商给出，看说明书就可以了，总有效质量的概念也很简单——唱臂有效质量、唱头架、唱头螺丝、唱头重量的总和。唯一不好理解的是唱头顺服度，也称之为唱头合规性，具体定义是这样的↓
唱头顺服度（Compliance）：表示唱头针尖受外力作用时的位移大小。
在唱头循迹过程中，外力来自坑坑凹凹的黑胶刻纹，不断推动唱头针尖运动，位移大小则取决于唱头针杆支撑系统——阻尼胶+悬拉钢丝的刚度（或者说软硬程度），刚度越高，则相同外力下唱头针尖的位移越小。这个概念不难理解，科普文章中有人将它类比成汽车悬挂的软硬，这个说法是对的。但实际应用是另外一回事，因为唱头顺服度有多种测量方式和计量单位。
以测量频率分，有10Hz和100Hz两种。以测试方法分，有动态和静态两种。常见的计量单位则有三种，μm/mN（微米/毫牛）、10e-6 cm/dyne（10的负6次方 厘米/达因）和CU
（μm和10e-6 cm都是长度单位，1 dyne=0.00001 N=10 μN，两种标称方式，但其实是一样的）。
它们组合之后，就形成了厂商提供的唱头顺服度数据，有三种——静态顺服度（Static Compliance）、动态顺服度（Dynamic Compliance）100Hz、动态顺服度（Dynamic Compliance）10Hz。
这三种数据中，以动态10Hz顺服度最有参考价值，我们常说的：“低于10为低顺服度唱头，高于20为高顺服度唱头”，也是按照这个测试标准来的。由于厂商提供的数据有限（甚至根本不提供测试情况的介绍），所以有时候我们要进行近似换算。
常见的近似换算是这样的：动态10Hz=静态x 0.5=动态100Hz x 1.8
但这种方法是有问题的，举个例子，铁三角 AT-ART9XA。
Audio-Technica AT-ART9XA，空心线圈，柴田针，我用来试碟的唱头说明书中静态顺服度20 x 10e-6 cm/dyne（即在针尖上施加1mN的力，会产生20μm的位移），而官方标称的动态顺服度为10 x 10e-6 cm/dyne（100Hz），如果按照上述近似换算公式来看，这只唱头似乎既可以是中高顺服度（以动态顺服度100Hz换算）也可以是中低顺服度（以静态顺服度换算）。考虑到唱头循迹过程是动态的，因此最后我认为这只唱头是中低顺服度的（即不考虑静态顺服度的数据，也不考虑近似换算）。
这里说的有点绕，但核心思路很简单——优先参考动态顺服度参数，换算也只能是近似参考。如果实在搞不懂或者找不到数据，那么最好的办法是参考经典配置或者原厂配置。
比如IKEDA IT-345 CR-1唱臂，就没有说明有效质量是多少，首先看同厂唱头，如IKEDA 9TT的顺服度是7 x 10e-6 cm/dyne，然后看IT-345和其前身FR-64/64S的经典配置，使用SPU唱头的比较多，而ortofon SPU系列唱头是典型的低顺服度唱头，所以这只唱臂应当属于中高有效质量的款式，搭配的唱头应当是低顺服度的唱头。
此图即IKEDA唱臂搭配IKEDA自家唱头但是，这里又有一个问题要考虑——唱臂的有效质量不是固定的，谐振频率也可以通过阻尼机构调整。比如KUZMA STOGI S油阻尼单点臂，阻尼油的粘稠度和添加量可以改变谐振频率和谐振强度。在使用多个配重的情况下，配重位置排布也会影响唱臂有效质量（丹麦莫克唱臂也有这个现象）。不过这就属于具体调音和精调谐振的范畴了，此类唱臂不太多，通常可以忽略。（有经验的玩家自然都懂，个人建议，使用单颗大配重较好）
莫克 UP-4单点臂，可换12寸臂管图中右侧唱臂，KUZMA STOGI S，9寸油阻尼单点臂
唱臂与唱头搭配，有公式可以计算，也有现成的图表，这里我援引来自范登豪唱头手册的数据，大家可以简单参考一下。
出自vdH唱头手册，可以去他家官网下载另外一种计算表格
根据这个图表我们可以看出，那些能够使用唱头架的唱臂对唱头的兼容性是比较好的，常见唱头架的重量从8g到18g都有，还可以通过唱头垫片、加重螺丝等配件进一步微调。一体式唱臂限制则比较多，搭配低顺服度唱头比较麻烦。典型的例子是DENON DL-103，其顺服度只有5 CU，这只历史悠久的唱头通常被评价为低价好声，也是很多人刚开始接触动圈唱头的首选型号之一，但对于君子、宝碟之类黑胶套机（也包括清澈的入门级产品）的用户来说，与唱臂搭配后的谐振频率可能太高了，从这个角度来说，我们似乎也可以理解为何现在都喜欢搭配高度风唱头进行销售（ortofon 2M Red，动态顺服度20μm/mN）。
DL-103玩玩可以，千万别当真，如果玩得起FR、IKEDA、SAEC等唱臂，为何不上SPU呢？
在搞定唱头顺服度这个问题之后，才是声音、唱头结构等问题。这里我仍然要把声音放在唱头结构之前，包括唱头用料配置也是一回事，无论用什么针尖、针杆、线圈、外壳，本质上都是为声音服务的，只不过声音的评价过于主观，因此有时候我们会用某某配置的历史评价作为选购依据。
谈到唱头结构不得不提的一个问题就是——动圈唱头是否高人一等？从目前市场供应的情况来看，确实是这样。其中原因有很多，比如更高的声道分离度（高级唱头可以达到40dB 1K Hz的声道分离度），更高的频宽（高频相应达到100K Hz的唱头并不少），但这并不等于动圈唱头天下无敌，其固有的问题也不少，比如由于过低的输出信号导致信噪比问题，较高的使用和维修成本等等（取决于使用者的经济能力），低输出信号则可以通过使用升压变压器得到一定程度的解决。
动圈唱头好不好，强不强，这个其实没争议
动磁唱头低人一等的主要问题在于其结构先天不足，大线圈+小磁铁的结构意味着三个问题，1.磁场强度有限，2.磁场不好控制必然影响声道分离度，3.大线圈具有较高的电感量，影响高频响应上限。
也就是说动磁唱头的上限不如动圈唱头高，对于高价产品来说，性能显然更重要，然后为了性能厂商会给动圈唱头提供更高的配置，而这些配置又可以进一步拉高售价。所以目前的唱头市场，实际上是技术因素与市场因素共同决定的。
（早年间还有个专利问题，MM唱头是SHURE的专利，这可能也是为什么铁三角要搞VM型唱头，现在市场上低价高配的MM唱头并不少，一千多即可买到裸钻打磨线性接触针尖MM唱头，比如VM95ML、VM95SH）
我经常推荐的一颗MM唱头，铁三角 VM95ML，其实只要一千多对于动磁唱头还有一个常见的说法，即“动磁唱头更适合听爵士、流行之类的乐曲”，这属于典型的误解，而且与硬件、用料、结构等因素无关。动圈唱头中，Koetsu（光悦）、IKEDA（池田）、Phasemation（协同）、Dynector、ortofon SPU系列等等，也都有擅长爵士乐重放的评价。硬要往技术因素上套，只能说可能是由于动磁唱头声道分离度低，所以更有氛围感，但这无疑是“拆东墙补西墙”，唱头本身水准并没有提高，而且ortofon SPU系列唱头中也有多款声道分离度很低，这并不是动磁唱头才有的特点。所以，在我看来，这可能只是某些用户自我安慰的说辞，毕竟售价低、使用成本低、不挑唱放而且据说听起来还更合适，不仅省钱心里也舒服不少。当然，也并不是说一定要买MC唱头才行（假使人人都要MC唱头，厂商产能也跟不上），只是有些东西确实贵有贵的好处，值不值和性价比这些东西，在高级黑胶系统中，通常是完全不考虑的，而低价位音响系统讲音质，那数码音源绝对是无敌的存在，不必死磕黑胶。
下面我们看一下厂商提供的唱头的构造、硬件配置和重要参数
唱头的构造比较简单，而且大同小异，这里我们看几张照片就明白了。讲几个有意思的事情，比如唱头用的一些冷门材料都是什么（以动圈唱头为例）。
ART9XA结构图，倒V型线圈缠绕在塑料骨架上ART9XA实物照片，铁钴合金材料的前磁轭非常厚，深灰色为塑料骨架，浅灰色是阻尼胶Dynector Karat 17DX官方结构图实物照片，同样是倒V型线圈，但比ART9XA安装的更密集，声道分离度参数也比ART9XA低1.唱头外壳不是必须的，无壳唱头也挺多，毕竟没外壳也就不必考虑外壳谐振的问题。至于有人担心唱头屏蔽问题，木头和塑料这两种材料也没有磁屏蔽的效果。
那么用金属做外壳呢？用于唱头外壳的金属材料主要是各类无磁性合金，比如铜合金、钛合金、铝合金，也没有磁屏蔽的功能。这里我们经常能看到一个词“Duralumin”，翻译成“杜拉铝”或“硬铝”，其实还是铝合金。A5063、6061、7075则是另一种写法，代表其使用的铝合金牌号，7075也通常被称为硬铝或航空铝合金。
金属材质唱头外壳一般都要做表面处理，过去的处理方式比较简单，铝合金材质的阳极氧化比较多，铜合金材质的电镀比较多，钛合金一般不处理，要的就是钛合金本色（钛合金看起来是一种偏灰暗的金属色）。近些年多了一些新玩法，比如DLC，即Diamond-Like Carbon，一种高硬度、耐磨损的类钻碳涂层，这个东西HIFI玩家应该不陌生，耳机耳塞单元和扬声器单元上各种奇奇怪怪的涂层很多。要说这个涂层管什么用呢，这还真说不清，大概是谐振方面的微调吧，毕竟唱头外壳肯定不需要考虑耐磨这件事了。如果想以较小的代价体验一下不同材料的区别，有个好选择。不是折腾唱头啊，唱头用啥材料你说了也不算，可以试试唱头架，虽然只是个小配件，但影响也很明显。
左侧DS Audio HS-001，超硬铝材质，右侧Jelco HS-25，镁合金材质2.前/后磁轭（Front/Rear Yoke），也就是导磁板，二者之间夹着磁铁（粘接或螺丝穿孔固定）。后磁轭上装配极靴（Polepiece），大体样子是个中心开孔的金属管件，极靴前端和前磁轭的间隙中装配发电电枢（Armature，缠绕在骨架上的超细线圈）和阻尼软胶。
磁轭和极靴的作用有两个——1.支撑固定，2.导磁。你看，区别来了，外壳要的是不导磁，但磁轭和极靴必须导磁，而且要高导磁率，所以会用一些特殊的高导磁合金来制作，如Permendur和Permalloy。
Permendur是一种铁钴合金，具有相当高的饱和磁通密度，铁三角高端唱头和耳机经常使用，音译为“坡明德合金”。Permalloy则是一种铁镍合金，音译即“坡莫合金”，也称之为Mu-Metal或μ-Metal，这个在小信号变压器上也很常见，比如唱头升压牛的铁芯和外壳经常使用这种材料，但这种材料受到撞击损伤会影响性能，因此此类材料的变压器需要轻拿轻放小心保护。（唱头升压牛裸露在外的设计可能很好看，但其实并不合理）
Dynector XX-2 MK2，银色管状金属件是极靴，前后极板采用金色电镀，白色阻尼胶3.磁铁（Magnet），唱头所用的磁铁有三种——铝镍钴磁铁（Al-Ni-Co）、钐钴磁铁（Sa-Co）、钕铁硼磁铁（Nd-Fe-B），后两种属于稀土磁铁。这里用什么磁铁、用多大的磁铁取决于厂商的设计理念，ortofon SPU和EMT唱头内部都装配了相当大的磁铁，而Dynector和Clearaudio却偏爱多块小磁铁组合，没有一定之规，也不存在高低上下。硬要区分的话，追求高输出的唱头用钕铁硼磁铁多一些。
ortofon SPU Royal，N代表无壳版本，肉眼可见的硕大磁铁EMT唱头，镀金大尺寸铝镍钴磁铁vdh Colibri，疑似amber版，金属外壳，后置磁铁Dynector XV-1S，前磁轭中镶嵌多块小磁铁Clearaudio 金手指，同样镶嵌多块小磁铁需要强调的是上述这些磁轭、极靴和磁铁材料，大多容易生锈，所以厂商往往会对它们进行电镀处理，这并不全是为了好看，使用过程中也要避免磕碰刮伤，室内湿度也不要太高。
4.阻尼胶（Damper），很多朋友不知道阻尼胶是什么、在哪里、干什么用的，我特意选了两张图，第一张是拆掉外壳的DENON DL-103，图片中央淡蓝色的部分就是唱头阻尼胶，另外一张图是英国剑桥的唱头，它用的阻尼胶是灰色的，在这张图中，能明显看到——阻尼胶被线圈挤压变形，这是出厂装配时就固定好的。当针尖被刻纹推动后，阻尼胶会驱使针杆复位，阻尼胶越硬，针尖针杆移动受到的阻力就越大，唱头顺服度也就越低。
拆除外壳的Denon DL-103，很少见的选用淡蓝色阻尼胶剑桥品牌，疑似Sumiko代工，灰色阻尼胶压缩痕迹非常明显由于阻尼胶常年处于被“压缩”的状态，所以在唱头组装完成后，阻尼胶就已经开始老化了，老化的结果大多是变硬和开裂，这将严重影响唱头正常工作。很多人担心唱头针尖使用寿命的问题，其实真正决定唱头使用寿命的是阻尼胶的状态，以Micro Ridge为代表的现代针尖寿命1000小时以上是很轻松的，2000小时的款式也不是没有，而阻尼胶却未必能坚持3-5年。所以我们要注意唱头的使用环境，避免高温高湿的情况（直线正切唱臂也会加重阻尼胶的负载，从而造成唱头歪针或阻尼胶加速老化的问题）。
Stylus Type（针尖款式）：唱头针尖款式，有两个值得注意的地方——1.安装方式，2.打磨形状。
安装方式分为接合型（bonded）和裸钻（Nude）两种，后者制造出来的针尖质量更轻，由于黑胶碟片刻纹实在太细小了，针尖自然是越轻越好，所以稍微上点档次的唱头都会选择方形裸钻打磨。
打磨形状根据其发展历史大概可以分为三类：
1.早期点接触式，包含圆锥形（Spherical）、椭圆形（Elliptical）两种，从技术图片上可以看出，此类针尖与黑胶刻纹的接触面是圆形或较大的椭圆形。
2.中期线接触式，典型代表是线性接触（Linear Contact）和柴田（Shibata），不同厂商不同规格的类似针尖还有超级椭圆（Hyper Elliptical）、细线性（Fine Line/Super Fine Line）等等，它们将接触点改成细长的接触线，接触面积增大，有效提高了高频响应范围和循迹能力。
3.后期第二代线接触针尖，也被称为“Exotic Stylus”，在原有基础上，使用CAD辅助设计及参考刻盘刀头等方法设计的新型针尖，也通常会采用更新的加工方式（比如激光切割）。常见的有以下几种——范登豪（Van Den Hul）、微线型（Micro Linear）、微脊型（Micro Ridge）、Fritz Geiger S等等。
以当今广泛使用的微脊型（Micro Ridge）针尖为例，我们可以发现，针尖打磨方式的变化可归纳为3点——1.更大的接触面积，2.扁宽的造型，3.尖锐的边角。这样的设计理念可以明显提高唱头循迹能力、高频响应和使用寿命。不过尖锐的边角不可避免的存在磨损唱片的问题，所以新款唱头针压往往会低一些（1.5-2g之间的很多，也不再需要采用高针压来提高循迹能力）。
Lyra DELOS，采用Namiki制造的Micro Ridge针尖Dynector XX-2 MK2，继承自上位型号的PF针铁三角 ART9XA，柴田针光悦 玛瑙白金，3 x 30 微米，据说是半线性针
Stylus Radius（针尖半径）：唱头针尖钻石的打磨半径，分为小半径r和大半径R，有两种计量单位——mil（密耳）和μm（微米），1 mil=25.4μm。例如常见的椭圆针尖既有写作0.3x0.7 mil，也有写作8x18μm，二者实际是一回事。线接触针尖往往更加“扁宽”，例如VDH-1s型针尖规格为2x85μm
Cantilever（唱头针杆）：安装针尖同时连接电枢的细杆，后端通过一根悬丝（Suspension Wire）固定在极靴中。针杆材料常见的有铝合金、圆锥形铝合金、硼（Boron）、人造宝石（人造红宝石/人造蓝宝石）、钻石等材质。
从技术角度来说，针杆要求具有较高的硬度，较高的杨氏模量和较低的密度，既轻巧又坚硬，能将全部微小振动传导到电枢中。上述材料里面，钻石的性能非常优秀，但存在成本和加工难度的问题，更常见的是硼针杆，可以兼顾性能和成本。至于人造红/蓝宝石，其外观具有很大优势，也有厂商选择，但不是主流。
除了材料之外，还有两点值得关注——针杆直径和针杆长度，硼针杆通常为0.28mm直径，人造宝石针杆大概在0.3-0.4mm之间，铝合金和其他金属材质针杆会粗一些，相应的质量也会大一些，不过此类金属针杆最大的问题是硬度和杨氏模量不够高，对于猝发强信号来说，针杆有可能会发生微观上的细小形变，从而减弱声音动态和瞬态。
钻石性能最优秀，但也最贵最不好加工，其次就是硼针杆长度的常规尺寸是5-8mm，为了减少针杆带来的损失，个别特殊款唱头会采用短针杆甚至无针杆，比如Dynector Karat 17DX采用1.7mm钻石针杆，vdH Colibri采用3mm硼针杆，无针杆的代表则有IKEDA 9MUSA系列（已停产）和DECCA，此类唱头最大的问题有两个——难以校准和特殊的抗侧滑力调节，前者需要使用手电筒+放大镜，抗侧滑力调节建议以315Hz测试盘为准，同时不要采用高调制刻纹作为参考（假设唱头循迹能力70μm，以50μm刻纹测试即可）。
vdH Condor，采用与Colibri同样的短针杆设计，纯金线圈，十字骨架由Namiki提供的1.7mm长钻石针杆和Micro Ridge针尖
Coil Wire（线圈导体材质）：动圈唱头的线圈都是极细的漆包绝缘线，导体材质常见的有OFC无氧铜线、长结晶/单晶铜线、纯银线、纯金线以及各类合金线。低阻唱头多采用铜线或银线，高阻唱头中用金线和合金线的比较多。不过，用什么材质的漆包线并不出于成本考虑，ZYX唱头很多款式提供三种线圈材料可选，价格却是差不多的，更多的是从声音角度考虑，而不是导电率和材质贵贱。
Coil Core（线圈骨架）：绕制线圈的骨架，常见的形状有三种——1.十字骨架、2.方形骨架、3.倒V型骨架，不同形状骨架的发电效率有所不同。具体根据骨架是否导磁还可以分为——铁芯骨架和空心骨架，这里的空心骨架不等于线圈是空心的，大多是绕制在不导磁的材料上，例如塑料、陶瓷、人造宝石等。空心线圈可以避免磁失真的问题，但相同线圈匝数/内阻下输出电压比较低，对唱放要求较高（必须搭配高增益唱放或高倍率升压牛）。
金属材质骨架，方形绕线板，非常精细，实物肉眼无法看清这是另一种无磁性骨架，倒V线圈的设计Coil Impedance at 1K Hz（1K Hz信号，线圈阻抗）：唱头线圈的交流阻抗，对于低输出MC唱头，约等于唱头直流电阻（DC Resistance），MM唱头通常不标注，直接匹配47K负载即可。
Coil Inductance at 1K Hz（1K Hz信号，线圈电感量）：低输出MC唱头由于线圈匝数较少，通常电感量较低（μH级别，可忽略），MM唱头电感量较高，而过高的电感量会影响高频表现。
Recommended Load Impedance（推荐负载阻抗）：厂商通常会给出唱头最低负载的建议值，即唱头阻抗的10倍左右。这是考虑唱头负载与唱头内阻关系的妥协选择，目的是尽可能的将全部输出电压传递到唱放中（1:10负载配置下，信号衰减小于0.1dB）。
动圈唱头对唱头负载较为敏感，较低的负载会导致高频衰减，较高的负载会导致高频提升，因此也有人通过改变唱头负载进行调音。但如何改变负载是个问题，Lyra唱头说明书建议负载电阻与负载电容一起搭配调节，vdH唱头手册中则认为负载电容无关紧要，而EMT唱头内部直接并联了一颗1μF电容，此时在唱放上调节几百pF电容显然毫无疑义。不过传统认知中，大多建议使用尽可能短且低电容量的唱臂线，能调负载电容的当然可以调，不能调的唱放也不必太纠结。
MM和MI唱头则统一为47K负载，无需调整，但可以改变唱头负载电容（通常建议选择较低的电容负载，SHURE唱头是特例，一些款式需要高达500pF的电容负载）。
Tracking Force Range（循迹针压范围）：普遍标注为A-B g，A为最低针压，B为最高针压，调节针压数值在这个区间之内即可。新唱头通常可以选择最低针压，随着唱头老化逐渐提高针压。
Recommended Tracking Force（推荐循迹针压）：官方推荐的针压值，但不等于唱头最佳针压。由于唱头存在个体差异，实际使用中也可以使用测试盘进行判定，选择唱头循迹能力对应的音轨，例如315 Hz 70μm，从最低针压开始逐渐提高，直到唱头能顺利读过测试音轨即可（可以破音，但不能跳针）。还有一种判定方式也是使用测试盘，不过通过失真来衡量，失真最低的时候，即认为是最佳针压。
Output Voltage at 1K Hz,5cm/sec（1K Hz信号，秒速5cm循迹，唱头输出电压）：唱头拾取刻纹输出模拟信号电平，单位为mV（毫伏）。值得注意的是唱头输出电压有两种测试速度——3.54 cm/sec和5 cm/sec，二者可以换算（x1.4），测试速度越高，唱头输出电压也越高（AP测试盘的测试调制速度为7 cm/sec，所以实测输出电压也会高一些）。
高输出MC、MM和MI唱头输出电压较高，通常在2-8mV之间，低输出MC唱头通常在0.1-0.6mV之间，唱头输出电压越低，要求唱放增益越高（往往也意味着失真和噪音越大）。如果使用升压牛，则建议升压后应达到5-8mV（电子管唱放的headroom较高，升压倍率可以稍高一些）。
Channel Balance at 1K Hz（1K Hz信号，声道平衡度）：使用1K Hz信号测试，左右声道信号差异，最佳平衡度应当为0dB，实际不可能，高级唱头能达到0.3dB以内，入门级唱头通常在1-1.5dB，通常情况下，控制在1dB以内可以接受。
Channel Separation at 1K Hz（1K Hz信号，声道分离度）：使用1K Hz信号测试，左右声道信号串扰，黑胶唱头声道分离度天生较低，但不能太低，通常认为低于20dB后听感会接近单声道效果。对于1K Hz测试信号，高级唱头能达到35-40dB的声道分离度。
（上述两项参数的前提是唱头制造得很完美，安装时方位角也调得很精确，唱头实测有个体差异）
Frequency Response（频响范围）：唱头重放信号的频响范围，不同厂商测试标准有所不同，既有+/-3dB规格的，也有+/-0.5dB规格的。优秀的唱头都能够实现20-20K Hz +/-1dB的频率覆盖，不过真正值得注意的是音频带内频响是否平直，需要看唱头实际测试图（看的时候注意横纵坐标单位和比例）。
Dynamic/Static Compliance（动态/静态顺服度）：表示唱头针尖端受外力作用时的位移大小。（文章开头的时候具体介绍过，最终以实际搭配为准）
Vertical Tracking Angle（垂直循迹角，即VTA）：唱头循迹角由厂商设计指定，但由于唱针细小且位于底部，直接测量比较困难。通常配合VTA尺，通过唱臂管/唱头架的水平角度粗略判断。现在比较流行的方法是使用USB显微镜拍照后测量，也可以使用测试碟配合音频分析仪。在目视操作的情况下，大体保证唱头架与唱片表面平行即可。（建议选购带有水平仪的VTA尺，稍贵一些，但非常好用）。
有一种说法，VTA或者说SRA必须是多少多少度，这个说法有待商榷，只针对特定针尖，而不是所有的唱头。唱头针尖安装时根据所用针尖设计不同，有两种安装风格——1.针杆尖端有切面，针尖与切面成一定角度安装，2.针杆尖端无切面，打孔粘合或直接粘合，此类针尖大多与针杆近似垂直。
比较典型的例子如Audio-Technica ART9XA和ART9XI，同一个厂商同一个系列，针尖不同，所以安装方式也不一样。ART9XA的实物照片上面有，这里我们看另外一个例子——Allnic Amber，其采用Fritz Geiger S针尖，模仿刻盘刀头设计，所以SRA角就明显不同，不能一概而论。
Fritz Geiger S针尖，注意看安装方式，直接粘接在针杆顶端
Weight（唱头重量）：唱头净重，也就是不包含唱头保护盖、唱头线、唱头架、固定螺丝的重量，而计算总有效质量的时候要考虑配件重量。（顺服度低的唱头，一般也会沉一点，方便用户匹配唱臂）
有道是“外行看热闹，内行看门道”，但硬件配置和参数很多时候真的就是看个热闹，有讲究嘛，有，但设计配置另类，搭配调试方法特殊的唱头，我们能遇到的机会其实非常少（主要是大多产量少、价格高）。而常见的唱头，有操作余地的也就是针压、负载、VTA这三项，之所以介绍一下，只不过是让大家了解一下每项参数大概是什么意思。
选购唱头的时候，核心因素还是开头说的——唱头顺幅度/合规性，虽然有操作余地，但不能任意搭配，比如不建议用IKEDA IT-407搭配vdH Colibri，也不建议用ortofon SPU Royal N搭配clearaudio TT2，前者是重臂配轻头，后者是重头配轻臂。
（ESOTERIC官方展示图片使用定制版IKEDA IT-345+vdH Colibri，这种搭配也是可行的，因为vdH Colibri可以提供不同顺服度的定制版本）
那么选购唱头有没有一个比较好的思路，这个倒是可以有。
以我的经验来说，动圈结构+硼杆+裸钻打磨线接触针是基础硬件要求。这三条里面，动圈结构是为了声音上限，硼杆是为了保证动态、力度和细节层次，而且硼针杆高硬度、高杨氏模量的特性对于新手其实是更友好的，因为他不存在“针杆变形/针杆歪了”的情况。要么没事、要么直接断裂，同样是小的操作失误，硼针杆大概率是没事的，铝合金材料针杆就不行了，没断但变形了，你说咋办？修还是不修？最后是裸钻线性针，这个就简单了，循迹能力强、高频响应性能好，而且使用寿命还比圆锥/椭圆针尖长。
参数方面，唱头内阻无所谓，但输出电压最好不要太低，0.3mV以上吧，要不唱放压力太大（升压牛可就贵了，而且高倍率升压牛性能是不如低倍率的）。唱头顺服度10-15 CU，重量6-10g之间都行，不合适的话用唱头架找补一下，一体式唱臂也可以通过加重螺丝和唱头垫片解决。最后，唱头机身螺丝孔最好带螺纹，不仅唱头能够牢固锁紧，而且安装的时候不用螺母也省事不少。
这样的一颗唱头要多少钱呢？还真不贵。
3K价位的Audio-Technica AT-33 PTG/2就满足上述要求的硬件配置和性能参数，这显然是得力于工业化批量制造，并且因为有铁三角、高度风这样低价走量厂商的存在，一些小众的HIFI唱头作坊也不得不跟着卷。硼针杆在当年可是相当高端的配置，现在怎么样，3K价格的AT-33 PTG/2不仅是硼针杆，而且还是镀金的锥形硼针杆。
这款唱头原型是铁三角35周年款由此，我们可以得出第二条选购思路——一定价位之后，不必太在意唱头配置，重要的是实际声音风格。
不过这个问题就比较复杂了，系统配置、调试方法、唱头实际状态等因素都会产生影响，而且唱头还很难试听，我也只能根据自己感受和与朋友交流的经验，粗略的谈一谈。
以价格来说，不考虑二手的情况下，动圈唱头入门价格在2-3K，此价格常见的款式有四个：Audio-Technica AT-33 PTG/2、Benz Micro MC Gold、DENON DL-103/103R、ortofon Quintet Red。
Audio-Technica AT-33 PTG/2是我推荐的入门首选，没有之一，硬件配置很优秀，声音中性均衡细腻，对唱放也没有特殊要求，通用型的入门唱头，以玩家的角度来说，铁三角的唱头普遍问题是声音听起来有点“清淡”，既没有HIFI款的高素质大动态，也没有HUFI款的饱满温润醇厚，但在这个价位，显然不是问题，而且它能让你明显感受到MC唱头优势。
其他三款我都不是太推荐，Benz Micro MC Gold是一颗声音比较浓厚的唱头，符合大众对传统黑胶风格的认知，但细节上就显得比较含糊了。DENON DL-103/103R是经典款，103家族的型号和配置其实有很多，在产的就剩这俩了。非常传统的配置，声音我个人感觉——薄、干、硬，而且缺乏细节，据说配重型臂+老碟有特殊加成，但是，现在的中低端黑胶套机哪一个是配的重型臂？不仅不合适，而且我也并不觉得这种几十年不改设计的唱头有什么选购的必要。ortofon Quintet Red我没有用过，不过这个价位稍微加点就可以上裸钻椭圆针的ortofon Quintet Blue了，然后再加一点就可以上ortofon Quintet Bronze了，这也是一款很有特色的唱头，声音饱满大气同时细节层次也能得到一定的体现，唯一不足是铝针杆，但并不是硬伤。
Benz Micro MC Gold，声音比较厚五重奏系列的外壳是可以拆的，底盖螺丝卸掉即可综上所述，入门起步，AT-33 PTG/2和Quintet Bronze二选一就行了，都是很有性价比且能体现出MC唱头优势的产品。入门的东西一定不要选低端阉割版本、偏门的、古老的、HUFI的，整完之后大概率的感觉是——就这？就这？
然后是进阶款，4-8K价位可以说是大众HIFI市场走量的主力款，有特色、有说法、声音还得有提升。配置花样繁多，除了钻石针尖没戏之外，其他你想要的花哨玩意统统可以安排上，如果不准备怎么折腾，这个价位的唱头其实足够用了，当然，前提是还得有个过得去的唱放。
选择最多的仍然是走量大厂Audio-Technica和ortofon，前者有AT-33系列、OC9X系列、ART9系列，后者则是Quintet系列和Cadenza系列的中低端。这里比较有意思的是铁三角的配置整体都差不多，后缀告诉你用的是什么针尖，但不管是什么针尖，唱头声音风格都很统一，不咸不淡、干净清爽，我觉得买一个两个试试就行了，没必要死磕铁三角。
高度风的特点和铁三角正好反过来，尤其是Cadenza系列，每款配置都不一样，而且也说不上是怎么个等级排布，定位最高的Cadenza Black是硼杆柴田针，很传统的高端配置，中端的Cadenza Blue则充满了“异域风情”，FG70+人造红宝石针杆的设计想找个同款都难。
华彩蓝，很有特色的配置，我没见过同款，FG70针尖似乎仅此一个除了这俩厂牌之外，很多HIFI但小众的厂牌的入门款式也在这个价格区间上，比较常见的有Phasemation PP200和PP300、vdH DDT II Special、Benz Micro Glider SL（这款貌似停产了）、Goldring Ethos等等。
我当年选的是vdH DDT II Special，非常优秀的高素质现代风格唱头，不足之处在于vdH产能不行，缺货是常态，再加上这种声音风格可能不太符合大众对于黑胶声音的认知，要现货的话，高度风品牌的唱头选择多一些。
性价比超高，可惜常年缺货
万元级价位（宽泛点说，1-2W之间吧），大概率只有黑胶玩家才会考虑的东西。怎么叫黑胶玩家？我的定义是：“有一套过得去的黑胶设备，有一定的黑胶听音经历，明确知道自己在黑胶音源系统上的诉求。”
总有人说黑胶设备是冤大头、智商税，这话没错，无论什么市场或兴趣爱好，不懂行的散客挨宰不是很正常的事吗？任何领域都有高消费需求者，我们可以通过唱头编号简单推测一下，从这个价位开始，不管什么品牌什么型号，全球年平均销量最多几百个，少的也就几十个。现实情况是你可能觉得一个手指头大的东西卖1W+是智商税，实际上常年缺货供不应求。
为啥缺货，因为对于黑胶玩家来说，这个价位的唱头是最超值的，很多厂商都可以拿下旗舰款，个别标榜HI-END的高级厂牌也可以拿下中端主力款。此时完全不必考虑唱头硬件物料配置的问题，个顶个都不差，而且基本都有一些独门的、拿人的东西，毕竟三五万的唱头是真没多少人买，厂商要想吸引玩家更进一步，就必须在这个价位上拿出点能体现厂商水准的硬货来。
至于具体买哪一个，这个还是那句话——“声音收货”，同一颗唱头，不同系统差别相当大，泛泛的谈又没啥意思，何况我玩过的唱头也很少，有兴趣的单独聊或者留言吧。
在黑胶音源系统中，唱头不仅决定了整体系统声音风格走向，也决定了声音的上限，重要性不言而喻，几年前我不玩黑胶的时候，看那些玩家买一只vdH Canary唱头要两万，当时也是非常不理解，唱头啊，损耗品，也就手指头那么大，而且看着也没啥东西，凭啥这么贵，真的值吗？
当我真的开始玩黑胶才明白，唱头是系统的根本，就像数码系统里的转盘和解码一样，源头水准上不去，后面再怎么费力也是无根之木，要说贵不贵，现在我也还是觉得挺贵的，但也真的很值。
这里我没有说唱头必须多少多少钱，必须到什么级别才行，在介绍唱头的时候就说了，如果只是要好好听听，4-7K价位的唱头绝对够用，这里怎么叫够用？
1.基本声音素质有保证，不是低级的暖糊听个响。
2.能听出黑胶的风格，模拟介质的特色。
3.听不同类型的音乐不是一个动静，能展现出各自的特点。
当然，这说起来可能就比较玄了，最好的办法还是自己去听一听，而且也没必要纠结唱头使用寿命的问题，对于玩家来说，唱头寿命终了之前，大概率你已经换下一个唱头了，对于热衷于音乐的朋友，唱头的寿命到底是几百小时也并不重要，很多七八十年代的唱头不是还有人在用吗？
未完待续