前段时间刚去医院看过敏鼻炎，结果测出来和我想的一样，对螨虫过敏！我的鼻炎夸张到在家里在户外连打十几下不带喘的，睡醒和躺下总有擤不完的鼻涕，严重影响了生活。
除了吃药治疗外，我还入了除螨仪，从根源上减少过敏源。
不过，在选择除螨仪上，有很多需要注意的地方！将螨虫从被褥中彻底吸出主要看吸力大小、拍打力频率和深度如何；把螨虫杀死，主要看有没有超过55°C的高温除湿功能；要想吸入螨虫没有二次污染的话，要看过滤系统怎么样，是否是多重配置。
吸力大小首选12Wpa以上的吸力，吸力越大，藏在被子深层处的螨虫才能被吸的干净。
拍打力频率建议选择3W以上每分钟的拍打力，拍打力越大，螨虫在纤维处的抓力就会弱，能被吸走的螨虫就更多。
拍打深度拍打深度越深，螨虫深层处被抖落出的越多，建议选择拍打深度在20cm以上的，这样除螨的效果更好。
高温除湿选择55°C以上的高温除湿才能将螨虫彻底烘干杀死，并且能够破坏螨虫的居住环境。
多重过滤系统单一的过滤系统无法将螨虫吸入并牢牢锁住，由于螨虫体积小，所以在过滤网材质方面，最好选择HEPA，精细到过滤0.3微米左右的颗粒，过滤螨虫的效果更好。
其他方面好的除螨仪还满足除菌功能，配备紫外线灯、负离子等离子等多重杀菌配置。
使用技巧与注意事项使用完除螨仪后，应及时清理，用水冲洗干净后晾晒，避免后期二次污染。还需要定期更换滤网，这些小细节都是能提高除螨的效果，增长使用寿命。
接下来，进行多品牌除螨仪测评：先给大家罗列了各品牌参数对比图，数据来源于官方平台介绍页。
参数上看四款机器各有千秋，不过实际使用情况不是参数能够完全说明的，我个人也不是特别迷信参数，所以接下来我们就进入实测环节，来具体看看四款机器的实际使 用效果吧，看看是否能和参数对应的上。
四款品牌的外观设计：
友望 CM2306：友望这款除螨仪大小适中，整体机身是四款中较为小巧的。外观设计简约而不失时尚感，柔和米白与橙红撞色，暖色调 很显温馨。独立凸出的双尘杯设计，拿放方便，弯曲的手柄部分符合人体工程学的设 计，掌中能完全贴合，推拉操作轻松自如，力气不大的女孩子用下来也很轻松。它在各大购物软件销量均遥遥领先，也是我期待值很高的一款。
松下 MC-DC10W：这是几款中最长的，外观好像加特林，短直手柄加长架构设计，白灰的冷色调搭配， 偏中性的风格，更符合男孩子的审美。
苏泊尔 TD3S：这是四款中体积最小的除螨仪，但是它的底盘设计偏大，所以给我的感觉有一点笨重。 采用薄荷绿的配色，小清新的色调让人眼前一亮，双尘杯上波浪线的设计，搭配和谐 不显单调，让人百看不厌。
小米除螨仪 PRO：和苏泊尔造型有点相似的偏方形除螨仪，看起来略显厚重。外观设计还是一贯的极简 风格，机身线条流畅，整机白色搭配底部灰的色调，简约百搭。中间大圆筒单尘杯相 当显眼，拿放方便，清洗简单。
把握感受：
在实际使用过程中，友望 CM2306 的握持感受最为出色，它的手柄设计符合人体工学 原理，机子底部还有轮子，在操作过程中推拉不费力。松下机子偏长，手拿起来前掌
部分费劲，而小米机身略笨重，对于力气较小的女生来说会吃力。苏泊尔在握持感受 上表现中规中矩，没有明显的短板但也无太多亮点。
吸入口对比：
从吸入口长度来看，友望 21cm 最大，其次是小米、松下，苏泊尔 17cm 最小。
从贴合度来看，松下、苏泊尔和小米均是传统的直面设计，虽然也能满足基本需求， 但在细节处理上稍逊一筹。
而友望 CM2306 的吸入口设计独特，采用了弧面防护罩设计，使得主刷在拍打时更加紧贴床褥，提高了清洁效率。
滚刷对比：滚刷材质直接影响除螨效果，从材质方面来看：
友望：用的是螺旋状铝合金滚刷轴+宽胶条的设计，不仅拍打力度大，不易缠绕毛发， 铝合金的材质不易变形，耐用寿命更长。
松下：不可拆卸滚刷的设计，相比于其它几款可以拆卸的设计，相对来说更容易藏污 纳垢，不是很好清理内部残留的灰尘。滚刷用的是塑料材质，材质较硬，一体成型设 计，长期使用不易磨损。
苏泊尔：采用了铝合金滚刷轴，长毛刷+宽胶条的设计，拍打力度大，不过细腻的长毛 刷会导致毛发缠绕，增加后期清洁步骤。
小米：波浪形胶条和连续毛刷交替排列也表现不俗，但偶尔会有少量毛发缠绕。
尘杯对比：友望和苏泊尔采用了双尘杯的设计，双风道设计使得一边储尘螨一边过滤滤网不易堵 塞，减少了吸力衰减，这对于保持长期高效的除螨效果至关重要。
而松下和小米用的是单尘杯的设计，虽然也能满足日常使用需求，但在清洁和维护上稍显不便。
显示屏幕对比：在显示屏幕方面，友望 CM2306 更为智能，它配备了数字显示屏，可以实时显示尘螨 指数（0-100 具体数值），让用户对清洁效果一目了然。松下使用的是单色显示灯，灯 亮为尘螨较多，灯灭为较为清洁。小米、苏泊尔搭配的是三色灯光尘螨感应，不同颜 色代表床铺尘螨的不同状态，相比实时数字屏显而言，效果不够显著。
三、性能测试拍打力测试：我用杯量量取了等量的黄色小米粒，分别进行测试。从测试来看，友望 CM2306 的效 果最为明显，开启开关后，米粒瞬间被分散，不少被吸入尘杯中，从视频中也能看出 友望拍打力效果明显，小米粒活跃度最高。
其次是松下表现好些，苏泊尔表现一般，而小米表现较差几乎米粒没动过。
吸力大小测试：我用的是黑豆粉来模拟螨尘进行测试，在测试过程中，友望在第一遍吸完后，几乎残 留不多，苏泊尔、小米其次，松下剩留最多。友望 CM2306 的吸力表现最为强劲，几乎三遍就将黑豆粉全部吸入尘杯。小米除螨仪紧随其后，松下和苏泊尔则稍逊一筹。
滚刷毛发测试：在滚刷毛发测试中，友望 CM2306 再次展现了其不缠绕毛发的优势。即使面对大量长 发测试，也能做到一根不剩。小米除螨仪和苏泊尔发现头发基本缠绕在滚刷上。而松下相对来说略逊一筹，需要重复操作好多次才将头发吸入，但松下的优势是，在滚刷上没发现残留毛发。
噪声测试：在开启使用的情况下，小米，苏泊尔和友望的噪音在 70dBA 左右，是可以接受的范围。松下的噪音相对来说会大一点，基本上在 75dBA 左右，如果隔音不好或者对噪音比较在乎的话，还是需要慎重考虑下，当然如果不在乎打扫过程中噪音稍微大一点的话，也是可以接受的。
清洁体验：在清洁体验方面，友望和苏泊尔、小米是没有网面设计，洗起来很方便，不需要怎么 晾晒。松下的过滤网有网面的设计，不好擦干，需要单独晾晒。
小米和松下是单尘杯的设计，单尘杯清洁起来没有双尘杯那么容易，需要把滤芯先取出再处理垃圾，加上是长滤网，拉出盖子时灰尘垃圾也有被带出的可能，对鼻炎患者和强迫症就没那么友好了。不过单尘杯的优势也很明显，储存垃圾的容量大了不少，大大减少了清理次数。
四、测试结果分析经过一系列的性能测试后，我们可以清晰地看到各款除螨仪的优缺点。
友望 CM2306 凭借其出色的拍打力、吸力、不缠绕毛发以及良好的清洁体验脱颖而出 成为本次测评的佼佼者，也是我的自留款。
苏泊尔除螨仪整体表现还不错，外观也是比较有特色的，我很喜欢这个薄荷绿的配色。 这款除螨仪整体上在我心里排到第二，但在细节处理上还是稍逊一筹 ，拍打力，吸力 和防缠绕能力还是友望款好一些。
小米在拍打，防缠绕上稍逊一筹，但是吸力还算不错，虽然是单尘杯但好在容量比较 大，追求性价比的话可以考虑。
松下机身相对笨重一点，如果喜欢它的颜值外观可以综合考虑一下。
对于女生来说，选择一台高效、便捷、易清洁的除螨仪无疑是提升生活品质的重要工具。通过本次测评，我发现友望 CM2306 不仅性能出色而且性价比极高，非常适合我这样独居的女生。当然如果你对品牌有特别的偏好，或者对某些功能有特别的需求， 也可以根据自己的实际情况进行选择。但无论如何，我都建议大家在购买前一定要进 行充分的了解和比较，以免盲目跟风，购买到不适合自己的产品。
