之所以会拿这两款螺丝刀来做对比，是因为之前家里买了脉拓的螺丝刀，但是一直心有不甘，因为博世之于手工爱好者，就像爱马仕之于女人一样（有点夸张，反正就那意思），于是过年决定给自己一个礼物，Go2入手。
从品牌角度来看，一个是工具行业深耕多年的*级国际品牌，一个是新晋国产不知名小品牌，到底差距有多大呢？
外观展示外观做工方面，应了一句名言“你大爷终究是你大爷”，博世的做工一如既往地稳定，细节无可挑剔，每一处的处理都恰到好处。
反观脉拓，虽然做工也不差，但是在一些细节处理上还是不如大厂来的稳定，乍一看没毛病，其它品牌常见的毛边，粗糙的合缝线都很巧妙的处理掉了，但细节还是不到位。
不多说上图。
有些橡胶的毛边没切干净，虽然不影响啥，但看着总有点不舒服。
底部的充电口密封盖有设计问题，有点松，盖不紧，其实这个设计有点多此一举，虽然我知道目的是为遮挡灰尘，但塞不紧，还不如像博世一样，不要盖子。
在机械参数方面，两款机器差不多，算是各有千秋。都有按压启动，博世的电机转速略高，360转/分钟，脉拓是320转/分钟。
博世最大的卖点是机械离合，脉拓的亮点是可换电池（18650锂电电池）。两款机器都是6档扭力调节，具体效果下面会有视频测试。
Go这里是是个内六角螺丝，貌似也可以拆开
因为博世的机械离合设计牺牲了LED照明灯，这个有点可惜，实际使用的时候这个功能还是有实用价值的。而脉拓配有3颗LED灯珠，亮度...能晃到眼，毫不夸张的说，可以当手电筒用。
电子离合与机械离合，哪个更好，看实际测试效果。
到建材市场淘了一块松木，家里找了一把5*50mm的螺丝钉。
总结
实测的状况挺意外的，博士虽然力道感觉更大，机械感（电机声音）更沉稳，曲线数据也更平滑，但是前4档的扭力差太小，反而是脉拓的电子离合控制的更精准，最后2档因为螺丝钉长度不够了，家里也找不到更长的螺丝钉，数据上基本就是打到底。
博世还有个小问题，虽然两台机器都有按压启动，但是博世的过于灵敏，很小的力度就会启动，这点需要适应。
总结下来，博世做工依旧是工具里的扛把子，可以用精致来形容，产品的各方面表现也很均衡，简单点说就是拿在手里有种可靠的感觉。而脉拓虽然有些小瑕疵但是在功能性方面已经不输大牌，只是新兴品牌不知道在产品稳定性上是否可靠。
最后顺带吐槽一下小米11，上文里面有几张图是用米11拍的，那个色彩简直不忍直视，连PS都无法拯救。
非专业评测，也许有很多错误，希望各位看官高抬贵手。
博世（BOSCH）BoschGO2电动螺丝刀/起子机锂电充电式螺丝批工具箱套装（第二代）官方标配【含33件批头套装】299元京东去购买
脉链脉拓（MYTOL）家用充电电动螺丝刀无线锂电池电起子小型手工维修套组荧光绿配色179元京东去购买
