近几年关于NAS的讨论越来越多，我身边的很多家庭在我的影响下都开始拥有NAS，掐指一算距离我第一次使用NAS（2013年6月）已经有超过10年的时间了。当时我入手的是一台八盘位的群晖1812+。
早年购入的群晖1812+群晖对于产品的支持也是相当良心，刚入手时还是4.0的DSM系统，一直到2021年7.0版本之后才停止了1812+上的系统升级，但还会时不时的发送一些补丁。
2023.05.02推送的DSM6.2.4 Update7补丁
更新说明但成品NAS基于体积、性能、功耗等方面的综合考虑，硬件性能不会过于超前。10年来随着系统的升级，功能的不断扩展，使用场景的逐步丰满，羸弱的硬件有些跟不上使用需求了。因此在2021年，我开始尝试更新主力NAS设备。
10年之前除了群晖、威联通等品牌的成品NAS，可以选择的方案并不多，而现在随着软硬件配套的逐渐成熟，既有成熟的成品NAS，也有简单易用的轻量化NAS，更可以自己DIY一台更加符合自己需要的组装NAS。
二、NAS的用途数据中心
NAS的核心功能当然就是集中存储数据，我的NAS上存储了我多年的工作文件、照片、视频、电影等。日常使用的电脑上没有存太多资料，实现文件的集中管理，不至于当我想找数据时还要思考一下，文件到底存储在哪台设备中。
数据同步
随时随地都可以访问我需要使用的文件，不用随时携带优盘。而且因为可以集中管理，可以在合适的时候去整理不同设备上产生的碎片文件。
多媒体中心
电影、电视剧、相册、家庭视频都存储在NAS中，在家中可以方便的利用局域网共享来访问这些媒体数据，而在外网移动端的情况下，也可以利用设备的强大性能实现转码，利用较小的数据流量来查看存储在NAS中的多媒体文件。
远程下载
利用下载工具，我可以在任何时候任何地方去下载自己需要的文件到NAS中，尤其是电影这种占用空间比较大，下载时间比较长的文件。
密码管理
通过部署密码管理应用，让浏览器或者手机直接调用集中管理的密码，只要用一个密码或者指纹就可以登陆你需要访问的服务。
当然NAS能做的远不止这些，在我实际使用过程中包括私人的书签收藏、智能家庭管理中心等功能。
三、为什么选择TrueNAS Scale目前较常见的NAS系统有DSM为代表的成品NAS系统、Unraid，OpenMediaVault、TrueNAS。
DSM：
DSM7.2群晖DSM系统的易用性无疑是以上4种系统中最好的，使用方面的教程也比较多，如果是不爱折腾的新手的话建议直接白群。而我这次没有继续选择白群一是因为白群价格确实比较高（当年的1812+入手大概5500+，而目前对应的型号1821+售价9000大洋。）二是目前我有硬解转码的需求，1821+一如既往的没有核显。
虽然白群这次并没有成为我的首选，但我认为在购买的数码设备中，这台10年前的1812+仍然是最值的一笔投入。至于黑群，我也一直抱着玩玩就好的态度，没办法接受它作为我的主力NAS来使用。只是个人喜好，不喜勿喷。
Unraid：
Unraid购买界面易用程度应该算是仅次于群晖了，网上也能获取到丰富的教程，自带的软件仓库也很强大。唯一能说的上来的缺点可能就是要稍微收取一点费用了。而我未来要使用的NAS大概率还是8盘位的，所以如果是6盘的话，肯定不够，8盘的话就要去买12盘位的授权，感觉又有一点亏，本着花钱花到极致的想法，先把Unraid放一放。
OpenMediaVault：
OMV登录界面简称OMV，看登录界面就能知道，这也是一个老牌的NAS系统了，在10年前打算入坑NAS的时候就曾考虑过用它来自己安装一台NAS，当时网上关于OMV的教程比较少，就没有太深入研究。这次升级NAS时我也尝试测试了一下新的 6.0版本，可能是我学艺不精，我的设备经常会报各种小错误，但目前还没有完全放弃，我仍在虚拟机上继续测试。
TrueNAS：
TrueNAS 版本比较TrueNAS实际上包含三个版本——Core、Scale、Enterprise。Core版本基于FreeBSD，目前仍然在持续更新中；Scale版本基于Debian系统，对硬件驱动的支持更加友好，并且加入了原生的docker支持和KVM虚拟机；而Enterprise看名字就知道和普通用户关系不是太大了。
从2021年Scale的beta版放出，我就开始进行了测试，过程中使用过的一个版本（22.02.0.1）最长的连续稳定运行时间曾经长达132天，后来因更换内存才终止了这个记录。整个过程中TrueNAS Scale表现出的稳定性和可靠性相当打动我，让我对其部署到自己的NAS上有了很强的信心
我的TrueNAS Scale最长运行时间于是在22.12版本放出之后，我正式结束了测试，在自己组装的一台NAS上进行了正式的部署，并把原来群晖的大部分软件功能和文件存储都迁移到了TrueNAS Scale中，而群晖作为一个备份服务器，将重要文件在两台NAS中同步。
除了系统稳定可靠之外，我选择TrueNAS Scale的原因还有下面几个方面：
ZFS文件系统有很多适用于NAS的特性；系统开源且持续更新，系统漏洞少还能白嫖；原生的docker和KVM支持，可以扩展使用场景；界面简洁，上手难度相对较低。
当然它也有一些不足：
本身是一个面向企业的NAS系统，并不是专门为家庭用户设计；ZFS文件系统的传输效率并不算高；ZFS文件系统崩溃后恢复难度高。
然而以上不足对普通用户的日常使用几乎没有影响。
四、TrueNAS Scale的特性当然败也ZFS、成也ZFS，TrueNAS Scale的绝大多数特性都来源于ZFS文件系统。
写时复制：简单来讲就是如果在写入文件时发生故障，文件不会损坏，你看到的文件要么是写入之前的那个版本，要么是写入之后的那个版本。这样可以防止设备突然发生故障导致的文件损坏。
快照：可以根据自己需要设置定时快照，方便在任何遭到数据问题的时候恢复到以前的存储状态，而快照并不会占用很多的存储空间。快照也是对付勒索病毒的一种有效手段。
实时压缩：ZFS文件系统的实时压缩会减少文件的实际占用空间，可以节省宝贵的磁盘存储空间，至于压缩的比例取决于选择的压缩方式和存储数据的类型。
当然ZFS文件系统还包括数据去重（Data Deduplication）、数据完整性验证和自动修复等功能。而ZFS文件系统仍在持续的开发中，比如未来可能会引入的RAID-Z Expansion功能，可以动态的增加磁盘，这将提升ZFS文件系统在扩展磁盘的灵活性，实际上这项功能已经可以利用命令行来实现了，但是还没有正式的上线，暂时不推荐尝试。
原生支持docker：得益于底层的Debian，TrueNAS Scale可以原生地支持docker，TrueNAS Scale的docker部署方式，虽然与成品NAS的docker部署方式有巨大的不同，但也还算是相当简洁易用。TrueNAS Scale通过对docker的支持拉平了它和其他NAS系统的差别，同样可以极大地扩展使用场景，弥补了自身应用生态的劣势。
支持KVM虚拟机：虽然效率不像PVE、EXSi那么高，但是作为虚拟机来讲也是够用的。NAS有时也不全是NAS，也有可能是软路由、多媒体播放器。
五、TrueNAS Scale很难上手么？相较于成品NAS来讲，TrueNAS Scale肯定还是有一定的上手难度的。困难主要来自于对于陌生系统的不熟悉，当对TrueNAS Sclae熟悉以后再回来想想，好像难度也没有之前感觉的那么大，工具的运用只是一个熟练度而已。去部署一台TrueNAS Sclae服务器，和安装windows系统并安装应用软件一样，并没有太大的区别。
六、TrueNAS Scale 安装的注意事项鉴于TrueNAS Scale的安装相当简单，可以说是有手就会，实在觉得安装方面有困难的，可以在评论区留言，或者去网上查找相关教程。这里只提两点需要关注的地方：
1、TrueNAS Scale系统支持同时安装到多个磁盘驱动器，并且采用类似Raid1这样的工作模式，可以提升系统的稳定性，虽然这并不是决定系统稳定性的关键性因素，一般来说即使安装在一块硬盘上也是没有问题的。
2、虽然系统也支持安装到USB设备上，但官方不推荐将系统安装到USB设备上。
七、TrueNAS Scale的硬件需求性能要求：相对其他NAS系统，TrueNAS Scale对硬件的要求略高一些，但入门双核CPU，8G内存对于当前主流的硬件来讲，好像也不算事。
ECC内存是否必要：需要ECC内存，这主要是传统观念认为ZFS文件系统对ECC内存的依赖程度比较高，而ZFS文件系统的大神已经对此有过解释（可以搜一下这篇文章：Will ZFS and non-ECC RAM kill your data?），文章翻译成能理解的话就是：无所谓！
八、结语以上就是入坑前的闲言碎语，下一篇计划介绍一下TrueNAS Scale的基本使用，以方便我后续的文章更加容易被理解。虽然本人也非专业人士，但如果在TrueNAS Scale中有什么使用上的问题，可以在评论区留言，大家一起讨论下，或许会有意想不到的收获。
