创作立场声明：第一次写镜头测评，不专业，大家喷我不要下手太重，感恩！！
前言
BCN最近发布的日本相机3月销量表显示，APS-C画幅相机仍然是销售的大头。目前的相机三大厂商：佳能、索尼、尼康，都在2019年推出了自己的走量半画幅微单：佳能M6 II、索尼A6400、尼康Z50，有机身当然也就有随之搭配销售的套机头。一般来说，半幅套机会有一低一高两种定位的套机头，就拿索尼举例，定位低的是16-50mm（等效24-75mm）的SELP1650，全新的价格为899，拆机头价格在400-600之间；定位较高的是18-135mm（等效27-200mm）的SEL18135，全新的价格为3599，拆机头价格在2.6k左右。
套机头的定位通常都是“能用就行”，口碑很难算得上“好”，但是索尼这次的18-135mm套机头却赢得了很多站内大佬的青睐。
穷玩无反 篇五：旅游选它不要犹豫：E 18-135 mm f3.5-5.6小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接长期以来，E卡口一直缺乏一只价格合适、素质足够、体积小巧的变焦镜头，直到2018年初E18-135的问世改变了这一切。以小巧和高分辨率为主要卖点，一下子就抓住了我的眼球。之又发散了| 赞31 评论65 收藏102查看详情在兰拓的测评中，表现也非常不错。
横评—SONY 索尼 APS-C 微单挂机镜头如何选？前言之前的测试当中我们大多数情况下讨论的是135全画幅系统，其它规格的讨论非常少——毕竟相比而言小画幅系统的关注度远不如全幅，虽然从销量上来说未必如此。至于中画幅系统，实在过于权贵而且产品太少，而且基本是一个独立的领域，关注度也不高。不过只讨论135全画幅的话，也会忽略一大部分用户的需求（毕竟135兰拓相机租赁| 赞40 评论34 收藏139查看详情这枚型号为SEL18135的镜头，价格其实并不便宜，我们用 套机价格-机身价格=镜头价格 来计算：佳能EF-S 18-135mm的为2200元、佳能EF-M 18-150mm为2400元、尼康AF-S DX 18-140mm为1600元，而索尼这款SEL18135镜头却高达2600元，比佳能和尼康都更高。那么作为一个使用它近一年的摄影玩家，我也想把这枚“不仅仅只是能用的”镜头安利给大家。
介绍在APS-C画幅标准变焦镜头的选择上，索尼用户目前的选择不算少：18-55mm的老版狗头、16-50mm的电动F8GM狗头、16-70mm F4的蔡司、18-105mm F4的电动黑G、16-55mm F2.8的新晋牛头、18-200mm的一镜走天下以及这款18-135mm的大变焦套头。
首先我给出结论：如果你买不起16-55mm F2.8，那么你选择这款镜头不会后悔。
在变焦倍数上、这枚18-135mm的镜头无疑是6枚镜头中最高的，达到了7.5倍，但是其画质却没有如我们幸灾乐祸的那样“变焦范围越大、素质越差”，相反，在各个测评中，这枚镜头素质都相当的不错。
广角端最大光圈F3.5、长焦端最大光圈F5.6，不过实测随着焦距拉长、光圈缩小的速度有点太快了，在20mm就会缩到F4.0，30mm为F4.5，57mm开始就一直只有F5.6 。
虽然在眩光、色散方面与蔡司16-70存在差距，但是更大的变焦范围、0.45m的最近对焦距离、0.29x的长焦端放大倍数、更好的长焦防抖为这枚镜头扳回了一城。
根据索尼官网显示，这枚镜头采用圆形光圈、ED镜片、非球面镜片、内对焦、光学防抖设计，遗憾的是没有配备DMR防尘防雨滴功能。
外观首先外观上，这枚镜头延续了索尼一贯的设计风格：硬朗。镜头从下到上基本没有弧线设计的存在，全部是直来直去，底部Optical Steady Shot标明这款镜头拥有OSS镜头防抖。
这枚镜头通体采用工程塑料材质（也有文章说是金属，但我觉得。。。这手感大概率是塑料），从下往上依次是MF/AF切换键、变焦环、对焦环。其中变焦环采用橡胶材质、而对焦环却采用了和机身类似的塑料材质。
遮光罩为莲花形，型号为ALC-SH153。经我的测试可以和蔡司16-70换着用（不过蔡司用上这镜头以后会有明显的暗角）。装上遮光罩以后，镜头从屁股到脑袋有了个从瘦到胖的过渡，颜值加分了。
即使放到135mm端，镜筒伸出的长度也还算可以接受，甚至优于蔡司16-70。
因为手中目前只有16-50mm的电动狗头和这枚18-135mm镜头，所以只能在两个镜头共同的焦端进行对比：分别是18mm（等效27mm）、24mm（等效约35mm）、50mm（等效约75mm）。
18mm和24mm机身参数：JPG直出、ISO100、快门1/2000秒、F3.5。
50mm机身参数：JPG直出、ISO100、快门1/500秒、F5.6
18mm（等效27mm）
16-50mm中心
18-135mm中心
16-50mm边缘
18-135mm边缘
16-50mm中心
18-135mm中心
16-50mm边缘
18-135mm边缘
16-50mm中心
18-135mm中心
16-50mm边缘
18-135mm边缘
总体看来中心画质两者相差不大，18-135在边缘方面的锐度更好，你可能会说，那我用16-50不就好了，为啥多掏2000块买个差不多的东西？且往下看。
135mm（等效约200mm）在等效200mm的焦段上，画质是这样的：
等效200mm
经过泼辣的最高级别有损压缩+值得买压缩，仍然完全可用。
等效200mm
强大的OSS，能够在等效200mm的焦端下，即使是的快门速度也完全不会糊。
270mm（等效约400mm）众所周知，索尼内置“清晰影像缩放功能”（只能广域对焦），能够通过神奇的算法，将焦端拓展一倍而不大幅度损失画质。
如果在等效27mm下，画面是这样的：
等效27mm
那么在400mm下，画面是这样的：
等效400mm
索尼还有个“数字变焦”的功能，也就是电子变焦，那么在等效约800mm的情况下，画面是这样的：
等效800mm
即使经过多次压缩，400mm画面也是完全可用的，800mm画面稍差一些，但也已经不错了。
近摄功能当然，以上这些功能，其他品牌的套头都有，但是索尼SEL18135的近摄功能可是独一家。
在等效200mm、0.45m的最近对焦距离的情况下，画面如下：
等效200mm
等效200mm
说不上“刀锐”，但也绝对是“奶化”了。
0.29x的放大倍率，配合裁切，也能充当微距镜头拍拍小物件。
等效200mm
等效200mm
我个人认为在长焦端，大光圈的优势往往不体现在更强烈的虚化能力上，而是能够带来更低的快门速度，所以虽然这款索尼18-135mm镜头长焦端光圈只有F5.6，但是在白天阳光充足的时候，打打鸟、拍拍荷花也是没有问题的。
总结总而言之，我个人对这款18-135mm的镜头非常满意，在3000元不到的价位上，不说性价比爆表，但也是物有所值。如果你也是索尼APS-C画幅微单的使用者，那么购入这支镜头绝对不会让你失望！
优点：
1.变焦范围大、广角和长焦端素质都不错；
2.长焦端防抖性能明显；
3.拥有AF/MF切换按钮；
4.拥有不错的近摄能力。
缺点：
1.塑料材质机身，不高端、不耐用；
2.光圈缩小太快；
3.没有防尘防雨滴设计。
