下面来一个官方的评测：
外观
这款新新人造羽毛球有个很炫酷的名字--“CARBONSONIC 碳音”，由于是工业化的产品，外观堪称完美。小童做了相对精细的对比，它的尺寸与天然球相同，整体重量也控制在了5.2g的范围内。而且有意思的是，为了无限接近于天然球，V记的这款人造球使用了16根毛片（呃，似乎不是毛了）。总的来说，它与天然球的相似度达到了空前的接近。而线圈和轮胶工艺依旧保持了和V记其他中高端球一样精细。
对比球
天然球：VICTOR大师4号 VS人造球：“碳音”
1
重量对比
天然球：5.060g
人造球：5.134g
人造球略重0.07g
2
球径对比
天然球：67.53mm
人造球：66.52mm
人造球略小1mm
3
毛杆对比
天然球：63.54mm
人造球：61.50mm
人造球略短2mm
目测两款不同材料的羽毛球，外观区别着实不大，而人造球似乎还要精致些，毕竟每片毛片都一样。
另外，小童收到的两款球分别是CS NO.1和CS NO.2。两款的区别在于NO.1的球头采用了三拼软木而NO.2则用的是双拼软木。
实测
这次的试打，小童邀请了2位是专业球友，3位业余球友。我们6人共进行两轮测试。第一轮分为3组，同时进行高远球、平抽、网前小球、杀球循环测试，共计时长30分钟。第二轮进行三局男双对决。大家通过试打，在耐打、飞行、打感、控制四个方面给出了综合意见。
1
耐打
在耐打度方面，我们一致觉得很赞。由于是LDPE材料的“毛片”，不会出现天然羽毛球散丝的情况。所以在第一轮测试的高远球测试中，“毛片”依然屹立不倒，最终大家决定不浪费时间，直接跳过这个评测项目；
平抽挡测试，大约10分钟后，有一颗球被球拍击中毛片，折断了一片，但仍可以继续打，总体耐打表现良好；
杀球测试，成功的报废了两颗。其中一颗是被专业退役运动员，在前后3轮连续重杀球中打坏，另一颗是被直接击中了毛片。
第二轮进行3组男双对决测试。第一局结束时，球几乎还和新的一样；第二局结束时，球头有稍许变软但不影响使用；第三局结束时，除了球冠部“毛片”稍有点裂开，基本还是和新球一样。我们十分好奇，什么时候才能把这个球打到残。
结论：从耐打的角度来说，这款球已经可以等同甚至超过顶级鹅毛球和其他所谓的“耐打王”。同一颗球打了30分钟后，除非连续重杀的情况，基本还保持原状，只是毛杆顶端出现一点开叉。
2
飞行
飞行是人造球的另一大优势。传统羽毛球由于是天然羽毛制作毛片，种类烦杂、形状不一、优劣不均，因此很难保证其一致性。而V记的人造球飞行非常稳定，几近完美，轨迹与天然全圆级羽球相同，从杀球的轨迹和接触手感十分接近天然球，但在杀球时与拍网接触后掉头会比天然球稍有瞬间延时，球感硬，出球干脆。
3
打感
打感测试的结果并没有达成统一。我们四个业余球友都觉得，整体上打感与天然球相差不大，但是两位专业球友认为和天然球的差异还是存在的，尤其在平抽时，球拍击打球头，球发生转向的瞬间会发生抖动，CS NO.2相对更加明显。另外，网前小球的体验中也会有与天然球不同的感受。
不过考虑到专业球友们的手感的细腻程度大大超越我们，所以这种细微区别对我们普通羽球爱好者来说，倒是也可以忽略不计。
4
控制
虽然这已经是目前最近接天然球感的人造羽球产品，但在控制方面还是有一定的差别。
主体现在劈吊和网前小球时，开始时不太容易掌握。不过，经过一段时间的适应后，也可以很快掌握到要领。估计是因为天然羽毛毛杆相对粗糙，人造球侧面则比较光滑，风阻不同，虽然人造球上也有打孔，但天然毛叶是丝状，风的穿透性自然要比LDPE材料好不少，虽然不存在散丝、减速的问题但与天然球还是有少许区别。
总结
总体来说，V记的这款“人造碳纤维羽毛球”已经非常接近天然羽毛球了，我们都觉得，以后俱乐部打球的时候，可以大大使用。虽然还不能完全取代天然羽毛球，但确实已经迈出了一大步，说成具有跨时代意义也不为过，对于我们这些业余爱好者来说是一个非常不错的选择（据说零售价格还会比普通的羽毛球便宜）。
最后，特别值得一提的是它的“击球音”，非常的清脆响亮，难怪命名为为“碳音”。想体验的话，大家不妨亲自试试。当然，喜不喜欢还要看个人习惯，反正小童作为羽球爱好者，觉得V记在这款球的开发上是很有诚意的了，人造球能做到这个程度可以算是羽毛球发展史上的一个里程碑了。这款球做到了飞行、控制的平衡，耐打性突出，虽然离正式比赛用球还有些路要走，但用于俱乐部训练则是相当不错的选择。
【本期推荐】
碳纤维反向雨伞，彩色系列横空出世！各位看官是否有你喜爱的？
▼
长按二维码识别
更多精彩文章~~
●
●
●返回搜狐，查看更多