您是否正在寻找一篇真实的 Webshare 评测，以帮助您决定是否购买？与其他大多数代理服务一样，该提供商也有其优点和缺点，我将在下面的 Webshare 评测中讨论。
Webshare从一开始就进入了我的视线，因为它提供免费的数据中心代理服务。但这只是它一开始为了宣传而提供的免费数据中心代理服务。它现在已经发展成为一个成熟的代理网络，为您提供最先进的代理服务，如静态和旋转住宅代理。
但问题是，它所提供的产品是否适合您的项目。本篇 Webshare 评测文章将给出答案。在此之前，让我们先来看看 Webshare 的概述。
Webshare代理 — 概述官方网站: Webshare
特征 描述 提供数据中心代理 提供独享代理（仅1位用户使用），提供隐私代理（仅2位用户使用），提供共享代理服务器（可多人使用） 价格实惠 提供具有多线程支持的便宜私人代理。但租期却相当严格。 免费代理 Webshare 是付费代理之一，为您提供免费代理，而不仅仅是试用。作为用户，您有权获得 10 个免费共享代理 多个国家 Webshare在约40个国家拥有数据中心代理，使其成为在位置支持方面领先的服务之一。 协议支持 网络仅支持 SOCKS5 和 HTTP。不支持 HTTPS 和 SOCKS4 协议。 客户支持 不能实时聊天，电子邮件沟通也很慢，而且没有明确说明回复时间。Webshare不再是你所熟知的低质量免费代理提供商。现在，它提供了一些具有优势的代理。本次Webshare评测的重点不是他们的静态和轮转住宅代理，而是他们的数据中心代理。对于这个网络，你可以选择独享代理或共享代理。即使你选择了他们的共享代理，该网络也设计了一个系统，确保你和其他使用相同IP的用户不会在同一个网站上使用这些代理。
该服务确实支持HTTP和SOCKS5代理协议，你可以以实惠的价格购买他们的代理。从他们网站上的内容来看，该服务声称是你能找到的最快的代理，但在测试了他们代理的性能后，这一点相当有争议。
然而，你不得不承认该服务提供了高水平的安全性和隐私性。根据我的测试和研究，我对其性能有一些保留意见，特别是在使用多线程时的速度。此外，我也不喜欢该服务缺乏响应迅速的客户支持，以及其他一些原因。以下是优缺点部分，之后我将详细评测该服务的具体功能。
Webshare的优点和缺点 优点： 根据每个 IP 的用户数量提供不同类型的数据中心代理服务 定价相当实惠，甚至为业余爱好者提供免费代理 支持从多达40个国家获取IP 用户界面简单易操作 通过开发人员应用程序接口和简单易懂的文档为开发人员提供强大的支持 缺点： 性能仍需改进 容易被最有效的反垃圾邮件系统检测到 80%的IP仅来自美国 客户支持响应慢——不能实时聊天 代理池大小代理网络的一个重要指标是通过多少个 IP 发送客户请求，这被称为代理池大小。你可能会注意到，对于静态代理来说，这个数字并不像轮转代理那样重要，因为你只能获得购买后的IP数量。不过，这可以让你了解网络的规模。Webshare声称它的代理池中有超过10万个IP。
与其他提供商一样，这个数字是广告中的数字，很难知道真实情况。然而，经过进一步调查，我发现该服务拥有的IP数量比其声称的还要多。当我查看位置覆盖区域时，我发现仅在美国就有超过15万个IP。除了美国之外，还有其他国家可以获得超过1万个IP，包括法国、德国、荷兰、西班牙、英国和意大利。
这使得他们的数据中心IP数量超过20万个。唯一主要的问题是他们的独享、私人和共享代理网络的实际数量没有明确说明。除此之外，可以说Webshare拥有市场上最大的数据中心代理池之一。这些IP不属于同一个网络或子网，这在应对子网封禁的情况下非常有用。
位置覆盖范围如果你需要一个支持多个位置的数据中心代理提供商，那么你会喜欢Webshare服务。该服务确实支持全球所有国家，因为他们不需要在所有国家都设有服务器——他们使用的是那些地区真实的互联网用户的设备。但对于本文重点讨论的数据中心代理，情况则不一样。
Webshare服务拒绝使用相同的模式，除非必要。这就是为什么大约80%的IP来自美国——他们的管辖区域。
除了美国，该服务在北美、南美、欧洲、亚洲、澳大利亚和非洲的40多个国家也有IP。在上面提到的代理池大小部分，我提到了一些拥有超过1万个IP的国家。
对于其他国家，IP数量相对较少，范围在200到5000个IP之间。如果你打算从 IP 数量较少的国家购买 IP，那么你需要进行查询，了解他们是否有你需要的 IP 数量。这是我在他们的位置支持方面看到的唯一问题。除此之外，大多数其他数据中心代理服务并没有支持这么多国家。
Webshare速度与性能测试一旦你决定使用代理服务，就要知道性能可能会有所下降。但即便如此，一个好的独享代理应该始终保持快速。在本文的这一部分，我没有测试他们的共享代理的性能——我只关注他们的独享代理。
我没有使用speedtest.net工具，而是决定使用一个自定义的速度测试工具。 样做的目的是检查它在我选择的网站上的表现，而不是使用speedtest.net 进行通用速度测试。我选择了亚马逊、Instagram、YouTube、谷歌搜索和Booking作为我的目标网站。以下是测试结果。
网站 下载速度（Mbps） 上传速度（Mbps） 平（毫秒） 亚马逊 59.76 6.66 159 Instagram 48.93 1.96 202 油管 54.09 5.17 186 谷歌搜索 61.63 14.94 216 缤客 47.11 3.07 286根据上述测试结果，我得出结论：Webshare只是一个普通的私人代理提供商——并不像它声称的那样是最快的。市面上还有一些更快的提供商，包括Proxy-Seller、Proxy-IPV4、Proxy-Sale和Proxy-cheap等。
然而，这样的性能本身并不算差。我观察到的唯一问题是，如果增加线程数量，性能就会下降——但并不太严重。你必须避免发送过多的并发请求。尽管该网络支持最多3000个多线程，但你应该避免达到这个数量。如果提供商像MyPrivateProxy那样将其限制在一个较小的数量，这会更好。
流媒体和响应速度测试如果你一直在阅读各种评测，你可能会期待一个抓取测试。然而，我将其替换为流媒体测试。这是因为这些代理不适合网络抓取——但它们非常适合流媒体。看看位置覆盖范围，你会发现它还提供大量位置的IP，非常适合访问受地理限制的流媒体内容。
可惜的是，这项服务无法用于流媒体播放美国Netflix，这令人失望。但有趣的是，当我在油管上以及玩在线游戏时使用它，它工作正常且速度快，没有出现卡顿。如果你真的需要播放Netflix内容，你需要使用他们的静态住宅代理。
网站 平均响应时间（秒） 亚马逊 0.79 Instagram 0.99 YouTube 0.85 谷歌搜索 0.73 缤客 1.02上表显示了我测量的每个目标网站的响应时间。你会觉得这不是最快的。然而，从行业平均数据来看，这样的响应时间性能也并不算差。
这个响应时间与速度测试的数据一致。这表明Webshare的性能是中等水平——并不像声称的那么高端。但它确实能正常工作，并且在你的使用时速度很快，只是不像他们的营销团队宣传的那样。
计划和定价如果你对这个提供商有所了解，那么在定价方面你会感到惊讶。大多数人听到这个提供商时，首先想到的是可以几乎免费获得代理。是的，到目前为止，你甚至可以从这个提供商那里免费获得10个共享代理。
但是，他们的服务升级了更好的功能，他们的定价也有所提高。现在，该服务的定价更具优势，与一般可用代理的定价相比，仍然相当实惠。让我们来看一下他们每种数据中心代理的定价。
独享数据中心代理
在Webshare网站上，这些被称为独享代理。使用这种代理，一个 IP 就只分配给你一个人。然而，这种代理的价格是最高的。起价为20个代理$26.60，每个代理的价格为$1.33。你购买的代理越多，每个代理的价格就越便宜。举个例子，如果你购买100个代理，价格为$199，相当于每个代理$1.19。
半专用代理
Webshare还提供半专用代理。对此，你将与另一个人共享一个IP。在他们的网站上，这被称为私人代理——这个名字有些误导。该服务的起价是25个代理$13.89，相当于每个代理$0.55。这个价格相当有优势。好的一点是，你和共享的那个人不会在同一个网站上使用它。
共享代理
对于这个套餐，你将与2个以上的人共享一个IP。在性能和可靠性方面，这是该提供商的最差的代理，因为你将与许多人共享服务器资源——并且还存在不良邻域的问题。对于共享代理，你可以以$2.99的价格获得100个代理。
免费试用和退款政策：除了10个免费共享代理外，没有其他免费试用。这意味着你在付款之前无法真正了解他们代理的实力。该服务有退款政策，但完全取决于他们的规则。如果你在付款后2天内提出申请，并且没有使用超过1GB的带宽或1000个IP，那么你获得退款的几率更高。
客户支持服务如果你是那种遇到问题喜欢与客服交流的人，那么Webshare会让你感到失望。这是我不喜欢这个提供商的一个方面。与其他能实时交流的提供商不同，这里没有这样的服务。而且，你需要费力地找到他们的联系邮箱。
目前不能实时聊天。你需要通过电子邮件联系他们，然后等待回复。有些提供商会告诉你预计的等待时间，但Webshare并没有告知。尽所以，我试用了他们的客户支持服务，并在一天后收到了回复。
我感到有一点失望，因为其他提供商，包括一些新提供商，都会提供实时交流。除了没有实时聊天功能并需要等待较长时间回复外，支持团队还是非常有帮助的，并且对代理知识相当了解。
使用简单Webshare服务非常简洁，只提供你需要的功能，不多也不少。这样做的一个明显优势是，你在用户控制面板上需要操作的内容很少，因为你只能在上面进行基本操作。相比那些提供大量高级功能和工具的复杂服务，这使得Webshare非常容易使用，更适合初学者。
这个服务的用户界面非常直观，易于理解。它还提供一个帮助中心，指导用户如何进行账户管理、代理配置，甚至故障排除。
结合其易用性和提供的帮助指南，你可以在大多数情况下顺利进行操作，而不需要客户支持团队的帮助。但如果你需要帮助，就会比较慢，因为不能实时聊天，如前所述——如果你需要与客户支持人员对话，你需要耐心等待。
开发者支持如果你对Webshare有所了解，并看到它追求的简洁性，你可能会认为它不支持开发者。但看看他们的服务，实际上可以使用他们的开发者API，我认为对于开发者来说还是不错的。Webshare提供了一个开发者API——这是一些价格昂贵的高级提供商如Netnut都无法提供的。可用的API端点非常多，而且非常有用。
同样重要的是开发者API文档，它提供了你开始使用该服务所需的所有信息。在我测试和使用这项服务期间，API没有出现任何停机情况。不过，我测试API的时间太短，无法对其性能做出明确的评价，但根据我的使用经验，该服务的开发者支持非常出色。
常见问题 Q：Webshare还提供免费代理吗？是的，Webshare仍然像过去一样提供免费代理。但与过去不同的是，他们代理的质量有所提高，声誉也有所提升。不过，这并不意味着我推荐他们的免费代理。在文章中，我提到性能仍然需要改进。如果他们的付费代理性能还需要改进，那么你可以想象他们的免费代理仍然不是你应该使用的选择。
Q：我可以使用Webshare代理进行网络抓取吗？可以，但不是本文评测中讨论的代理。Webshare最近推出了轮换住宅代理，你可以用来进行网络抓取，且价格相当有优势。但对于他们的数据中心代理，尝试用它们进行网络抓取将是浪费时间——它们不适合这种用途。
Q：Webshare代理在哪些地方可用？如前所述，Webshare服务正在经历一系列变更，包括你可以获取IP的位置。目前，大约80%的IP来自美国。不过，它在美国之外也有覆盖，你可以从南美国家、欧洲和亚洲获取IP。
结论：Webshare足够好吗？ 根据我的经验和研究，Webshare曾有过不好的名声，但现在已经做了很多工作来挽回声誉。它现在提供更优质的代理，可以说是一个不错的代理提供商。然而，在性能方面它仍然需要改进。坦率地说，这个服务是一个普通的代理提供商，能够正常工作，对于很多用户来说，它可以很好地满足需求。但是，如果你非常重视性能，并且愿意花钱选择昂贵的提供商，我建议你选择更好的。如果不愿意或者预算不够充足，Webshare也能为你提供服务。最终，决定权在你手中。