目前国内的吸尘器市场其实有点奇怪：高端市场被戴森垄断，国产品牌基本在中低端市场竞争，但功能都做得不全。
你现在去买吸尘器，几乎都是 1000 元左右的产品，这些产品会有各种各样的问题：尘盒不好清理、毛发缠绕、吸力不足……
之前我就做过一期非常详细的主流吸尘器产品测评，涵盖了低端到中端的一些产品，那些产品都各有特色，但真让我各方面都满意的却一款都没有。
这篇文章我又选了 3 款旗舰级的吸尘器产品，再来做一个深度测评，我想知道，在高端的吸尘器产品中，目前各家做得到底怎么样，相对于中低端产品来说，高端产品是不是更加值得购买？
本文选品：戴森V12 Detect Slim Fluffy（4099元），戴森有更加旗舰的产品，但价格就超过其他品太多，会显得不公平，因此选了这款 24 年的新品；追觅Z20 Station（3499元），也是追觅非常旗舰的产品，国产品牌的代表；莱克M5（2599元），莱克给国内不少品牌代工，也很具有代表性，这款是线上他们售价最高的产品。
当然，在文章开始前，我必须得非常认真地讲一句：中端的吸尘器产品，在“清洁力”方面，其实已经能做到80分的水平，若你对家居清洁的要求没有那么高，1-2000 元的产品是完全足够使用的。
一、如何选购吸尘器？在回答这个问题前，你可能需要确认一下你是不是真的需要吸尘器。
我之前很长时间用的是扫地机器人，结婚后有娃了，现在主要用吸尘器+洗地机，其中吸尘器毫无疑问是使用频率最高的产品。
简单来说，如果在以下 6 个选项中，你能满足 3 项，那我就建议你买吸尘器：
对家庭卫生有比较高的要求
对清洁效率有一定要求（扫地机器人的清洁效率就较低）
家里有娃/宠物
无法忍受卫生死角
需要对桌面、床、地毯等进行额外的清洁（尤其是地毯）
家里环境相对复杂，不适合用扫地机器人
目前清洁产品中，扫地机器人的确是挺好用的产品，但目前哪怕是最优秀的扫地机器人也解决不了“清洁盲区”+“效率较低”两个问题，尤其是家居环境比较复杂的情况下，扫地机器人基本是无解的，这方面只能通过吸尘器来手动清洁。
此外，吸尘器的清扫功能不仅*限于地面，市面上几乎所有吸尘器都会配备多个吸头，可以除螨、吸键盘、汽车、高处的蜘蛛网灰尘等，在清洁范围上绝对是第一。
可能有人会问那和洗地机相比，吸尘器有什么优势？
在“清洁程度”上，洗地机比吸尘器高，但洗地机在对毛发、大颗粒、地毯等场景的处理都弱于吸尘器。
简单来说，这两个产品属于半互补的产品，能在一定程度上互相替代，但都有各自的不足，预算充足的话，可以参考我的吸尘器+洗地机的策略。
确定了自己的需求后，再来选吸尘器其实一点不难。网上不少人把选购吸尘器弄得像看论文，按照我的实际体验和测评经验来说，你只需要看这 3 个方面即可。
吸力
这是评价一台吸尘器最重要的部分，吸力不一定代表着这台吸尘器的能力，但吸力不够，那这吸尘器肯定不行。
针对吸力，要特别注意两点：目前几乎所有产品都只会标“强力档位”下的吸力，单位一般是用 AW（AirWatts，气动功率）来表示，但是在标续航或噪音的时候，又用的是最低档位的数据。
另外， 强大的吸力往往意味着更大的噪音，对噪音优化得好的吸尘器产品不多（虽然大家都宣传自己有优化），尤其是工业吸尘器，噪音会大到让人不适……
市面上，低端产品吸力一般在 100-150AW 左右，中端产品在 150-200AW 左右，超过 200AW 的只有极少数偏高端产品才能做到了。
易用性
除了吸力外，这个易用性是我觉得更加重要的部分，但很少有博主会详细说明。
以下 3 个部分，请各位着重关注。
垃圾倾倒
垃圾不会消失，它只会被转移，垃圾从地面转移到尘盒里，如何倾倒尘盒就成了问题。
传统的吸尘器是手动拆下尘盒，将灰尘倒进垃圾桶，虽然脏了些，但这种方式简单粗暴；好一点的吸尘器，通过按钮（推拉）等方式倾倒尘盒，实际效果如何另说，但基本手不沾灰；更先进的处理方式则是参考扫地机器人，弄一个基站，直接将灰尘吸到尘袋里，真正做到全自动。
这部分雷区很多，反人类的机器也不少，不同吸尘器倾倒垃圾的方式不同，大家一定要认真体验。
尘盒/滚刷清理
滚刷是最先接触到垃圾的地方，拆卸、清洗滚刷是否方便，值得重点关注。
部分产品滚刷和电机分离，这意味着洗完滚刷后，要求你晾干后才能再安装回去，否则可能造成电机故障。
还有，有些滚刷会缠绕头发，有些则会在滚刷的连接处缠绕头发，目前偏高端的产品头发的防缠绕都做得不错，重点需要关注的是低端的产品。
至于尘盒的清理，各家尘盒的设计各不相同，实在找不到共性，整体来说，目前尘盒的深度清理还是较为麻烦的痛点。
绿光显尘
这几年才开始流行的一个功能，这个功能非常重要！！！如果可以的话，我建议大家一定要优先考虑带绿光显尘的机器。
理由也非常简单：绿光显尘可以非常直观地看到地面是否清理干净。
此外，最好选购电池可拆卸的机器：可拆卸电池除了维修方便外，你也能自己更换电池，甚至额外再买一个电池都可以（如果家里有别墅的话，可以考虑这个需求）。
实际体验
前面这些，仍然只是照本宣科，一台吸尘器好不好用，还是要买回家使用后才知道。
我举个最典型的例子，之前我用的是小米的吸尘器，在尘盒倾倒的时候，官方宣传的非常好：一键倾倒，手不沾尘。
但实际用的时候，尤其是第一次倒灰尘时，我按下按键，尘盒盖子猛地弹出，灰尘“嘭”地飞出，鼻子里都是灰，整个人瞬间崩溃。
动图是这样：
看似很好的设计，实际体验并不美好，像这种细节问题你不拿着吸尘器用几次，纯看参数绝对感受不到，包括我前面说的滚刷清理、尘盒拆卸等，都建议大家买回去试用一番。
二、测评速看这次的 3 款产品都是各家的旗舰品，在某些测评结果上真的出乎我的意料，如果你懒得看后面超长的详细测评，可以直接看这里，我把每台机器的特点进行了简单的总结和梳理。
追觅Z20 Station
本次实测最推荐的产品，追觅的这台产品几乎在每一个测评内容上表现都极其优秀，3 项清洁测试中表现完美、噪音控制在整个吸尘器品类里都遥遥领先、此外基站的吸尘效果也很好，带绿光显尘功能。我非常努力地想找几个缺点，最后只能勉强找到一个“UI设计得有点过于抽象，老年人不太看得懂”这样的角度了……
总体来看，如果你的预算足够，肯定是优先推荐追觅Z20 Station：
莱克M5
莱克这个机器整体表现也很不错，在清洁测试中基本和追觅不相上下，而且这个机器的上半部分可以拆卸，当做手持吸尘器使用，*作起来更加简单。
当然，和追觅Z20 Station 相比，莱克在易用性上差一些，也不带基站、噪音更大、没有绿光显尘等功能。总体来看也是一台不错的机器：
戴森V12 Detect
戴森V12 Detect Slim Fluffy 的特点是“轻量化”，的确这台机器比前两台都要更轻，这应该算是这台机器最大的亮点。
在清洁能力上，戴森 V12 的表现尚可，除了在大颗粒物清洁时出现了失误，其他时候表现还是非常不错的，且这台也有绿光显尘，机器本身价格偏高，但清洁能力还行：
三、参数对比及测评方法说明限于篇幅，外观、重量等我就不做单独说明，列了一个表格，方便大家快速比较这3个产品之间的差异：
根据我的实际体验，我将测评分为了这么几个部分。
毛发测试——碎发+长发，测试环境比较极端，是从理发店统一拿回来的头发，尽量确保头发数量一致；
粉尘测试——放了会粘连的面粉，量较大，都是两勺，确保数量一致
颗粒物测试——这次用了薯片+泡面+瓜子壳（超大颗粒物）的混合物进行测试，为了增加难度放在了地毯上，且数量保持一致；
尘盒清理测试——这部分会比较各家尘盒的清理方式
噪音测试——测多种模式下的噪音，噪音计不贴主机，预留大概 1-2cm 距离；
其他易用性测试——这部分各家产品不同，测试的内容也不同
所有吸尘都采用该机器的最大档位进行测试，特殊情况时会有所说明，以下正式进入主题。
四、吸尘器实测这次测试的三台机器，在“清洁力”方面可以说都相当不错，难分伯仲，和之前测的中低端产品完全不一样，可以说是最大的惊喜。具体来看：
粉尘测试
总评：3 台机器差异很小，由于此次粉尘的量实在是过多，肉眼来看 3 款机器第一次都能清理干净，但在绿光下都表现不完美，需要二次清理，但彼此差异实在太小。
戴森V12：吸尘顺利，无肉眼可见残留。
追觅Z20 Station：表现稳定，依然是无肉眼可见残留。
莱克M5：俺也一样！
毛发测试
总评：3 台机器不论是毛发清理还是防缠绕都做得很好，基本无明显差异，真要说谁表现最好，那追觅各方面更完美一些。
戴森V12：
吸入干净利落，一次全部吸入：
将吸尘器翻过来看看刷头，基本是完美表现，除了吸头的塑料件上有两根头发，滚刷上有一些零星的碎发外，总体来说无缠绕，本质其实是滚刷差异造成的。
追觅Z20 Station
也是一次全部吸入，这个表现在我预料之中：
看看底部，近乎完美的表现，除了右上角塑料件上有一根碎发外，滚刷上我反复检查过，一根头发也没有。
莱克M5
莱克的表现也非常不错，至少在吸尘能力上不遑多让（吸力 210AW），和其他两位无差异。
底部可能是设计的原因，在进口处附近有一些碎发的残留，右侧也有碎发残留。
莱克的这种设计之前在其他吸尘器上我也见到过，这里不做过度展开，这种设计的好处是吸入速度更快，对大颗粒物处理更好，但残留一般也会更多。
此外，滚刷我也查看了一下，无任何头发残留。
大颗粒物测试
总评：大颗粒物这里，唯一表现有问题的是戴森，其他两家表现接近，对颗粒物的吸取都很顺利。
当然也得强调，本次测评的场景较为苛刻，实际生活中，应该很难遇到一次要吸取这么多颗粒物的场景。
由于这部分表现比较异常，所以我直接放了测评时的视频，视频的噪音相对较大，大家看的时候可以调低音量，机位都是固定机位，噪音也基本能代表各家最强档位时的噪音程度（后续也有单独的噪音测评）。
戴森V12：
可以看到，第一次未吸取干净，有一个瓜子壳残留，后面颗粒物又返流了（未吸取到尘盒里）。
前者的问题还得回到前面所说的滚刷设计上，戴森这个滚刷为了防缠绕中间加了一段类似梳子的软塑料，这个设计对小灰尘和小颗粒物很友好，但对大颗粒物，反而可能因为扫不到，将其变成漏网之鱼。
可以类比扫把，扫得动的都能扫到尘盒里，扫不动的，扫把就直接“跨”过去了。
至于颗粒物返流，应该是垃圾太多太大将管道堵住了，个人倾向于认为是低概率事件，后面我也直接将回流的垃圾一次吸入了。
追觅Z20 Station
可以看到，Z20 Station 对颗粒物的吸取相当给力，为了确认吸取后没有固体返流，我还将吸尘器抖了几下。
莱克
莱克的表现也很不错，也是一次就全部吸入，抖动吸尘器后无固体返流。
噪音测试
总评：在噪音测试这方面，追觅的这台机器噪音控制极佳，虽然吸力第一，但噪音却做到了最低（哪怕是最强档位依然如此），戴森的最强档位噪音一直是一个比较大的问题，接近 90db，莱克的噪音也不小，但和戴森的高频噪音不同，莱克的噪音是中低频较多。
此外，莱克在关机时会发出比较大的噪音（不论什么模式），这一点上面的大颗粒物视频末尾有所展示。
从实际数据来看，戴森V12 的节能模式分贝基本稳定在 82db 出头一点点，最强档分贝则稳定在 90.5db 左右：
追觅Z20 Station 的 1 档噪音在 70.8db 左右，最高档则接近 80db：
莱克最低噪音维持在 81.5db 左右，最高噪音则在 89db 左右：
这部分大家也可以去回看上部分的视频，视频里的声音基本和实际情况接近（由于莱克的电机在下半部分，和相机距离会更远，视频里的声音比实际听感上要小一点），可以说噪音这部分确实追觅完胜。
尘盒清理
总评：3 台机器当中，由于追觅采用的是基站模式，单独拿出来进行讲解，重点测的是“基站到底能不能把垃圾都吸干净”，另外两家的尘盒清理，以我的实测经验来说，都谈不上好，只能算是基础水平，总体来看的话追觅的这种基站设计优势巨大，其次是莱克和戴森。
具体来看：
追觅Z20 Station
Z20 Station 的基站设计，之前我也测过同类产品，我感觉这种基站模式应该会是一个大趋势，它真的很大程度降低了使用吸尘器时的“痛感”——清理尘盒。
这种基站的存在，还解决了吸尘器的放置问题，目前主流放置方式，要么是在墙上打洞放置固定件（戴森常态，不少低端产品也是这么做的），要么是放置在墙边的底座（大部分产品是这么做的），要么就是基站模式。
那么这个基站的表现到底怎么样呢？是不是能一次性的把尘盒里的灰尘、颗粒、毛发都吸干净？
我将此次测评的所有垃圾，包括头发、各种大颗粒、粉尘等，一次放进基站，大家可以看视频（视频一镜到底无任何剪辑）：
可以看到，基站的清洁相当到位，几乎把所有垃圾都吸进去了。
拍一个尘盒的特写大家看一下：
除了顶部的灰尘有所残留，尘盒其他部分垃圾残留极少，这个基站的清洁能力说实话有点出乎意料。
尘盒的拆卸也很简单：一键拆卸，转一下顶部即可。
戴森V12
戴森的尘盒拆卸，一直是我觉得做得不太好的地方，哪怕是在 V12 上依然如此。
具体大家看这个动图就能体验到我的绝望了：
尘盒的拆卸用的手动推拉模式，可靠性姑且不谈，推拉把手在下边，位置就不太合理，此外，尘盒盖子会“嘭”一下弹出，灰尘飞溅，最好的办法是用垃圾袋将尘盒套住，在垃圾袋里面倒垃圾，这样才能避免灰尘的四散。
尘盒打开后，需要将手伸进去把垃圾拿出来，尤其是头发之类的垃圾，这一点真有点劝退。
莱克M5
莱克这款机器的设计很有意思，它有两个尘盒，莱克的上半部分可以单独拿下来作为手持吸尘器使用。
优点是：戴森、追觅这种机器，如果要切换手持，需要先拆掉管道，再安装其他吸头，莱克只需要拿下上半部分，安装吸头即可，缺点就是学习成本偏高（拆卸、两个尘盒的清理），由于多了一个尘盒，机身稍重。
正常模式下，下方的尘盒是主尘盒，虽然采用的是最为传统的倾倒模式，但真的又简单又好用！！！
大家看动图：
拿起盖子，倒垃圾，清洁也很简单，拿水冲就行，顶部用纸巾擦一下……简单、好用。
哪怕是上面的副尘盒，打开体验也要更好：
副尘盒同样是一键开启，但盖子明显不是那种突然开启的，有一定缓冲，加上这个设计会让人的手一定程度上挡住盖子，进一步降低盖子打开速度。
可惜的是，这款产品想要的东西太多了，在这次完整的清洁过程中，上面的副尘盒里只进了一点面粉，主要垃圾都在主尘盒里，但副尘盒毫无疑问也要清理。
一次清扫要清理两个尘盒，这一点我估计很多人不能接受。
易用性
这部分的内容涉及到充电、尘盒拆卸、设计否科学、整体使用感受等各方面。
这 3 款都是各家偏旗舰的产品，在很多地方都做得很完善，比如电池都可拆卸，滚刷的拆卸都很方便，也尽可能地在打造自己的亮点。
追觅Z20 Station：
追觅的审美真的不错，不论是机身的质感，还是整个设计的统一性，都让人印象深刻，给人的感觉就是大气、有格调，但又不会过度，很适合居家使用。
基站主体是纯黑色，外壳带了一点磨砂感，质感一下子就起来了，中间的金色点缀和吸尘器也非常契合：
底部滚刷拆卸非常简单，一个小卡扣，*掰一下就能掰下来，而且追觅还给底部的滚轮做了快拆设计，这一点也值得好评（只有极少的同类产品做了类似设计）：
Z20 Station 的绿光显尘做得也不错，灯光非常强，照射范围很广：
电池也是快拆设计：
这么说吧，在这台机器上追觅基本弥补了中端机器的所有短板，各方面都考虑得很完善，使用起来几乎完全找不到短板。
戴森V12 ：
戴森 V12 V12 Detect Slim Fluffy 是2024年的新款，这个产品主打的特点其实是轻量化。
实际我也称了一下，戴森的重量（此重量包含文中提到的垃圾）是2.2kg，追觅的是3.05kg，莱克的是3.15kg，但人类对重量的感知是非线性的，加上吸尘器助力轮的作用，实际感受下来差异不明显。
戴森吸尘器品类的设计风格保持着高度一致，这使得戴森的产品在识别性上绝对是首屈一指，这一点不少国产品牌都还有可学习的空间。
吸尘器的 UI 我就不提了……戴森的 UI 非常传统，缺乏特色。
另一个每次我都想吐槽的点是，目前戴森的充电还是用的上墙的这种挂架，充电也是线充，并且充电口的位置相当隐蔽，你只能在国产千元左右的机器上才能看到这种充电方式。
滚刷拆卸方面，V12 上终于不需要用硬币去拆卡扣了，也能比较轻松地拆下滚刷，这个滚刷和电机分离，冲洗后记得晾干再放进去。
电池也是可拆卸的模式，这两个地方的升级都很有必要：
简单来说：戴森在 V12 Detect Slim Fluffy 这个机器上做了一些更新和升级，解决了一些痛点，但相比于老的如 V8 这种机型，提升有限，最典型的就是充电方式、尘杯清理这些地方。
莱克M5
纯从外观来看，莱克的外观在这 3 款产品里确实谈不上优秀，主要还是产品本身太复杂，没有视觉重点。
当然，这个机器在一些细节上，还是跟上了主流梯队。
充电底座的下面，带了吸盘（很多同类产品是无此设计的）：
底部用了超大的助力轮，在完全放倒的时候，这个助力轮的作用就体现出来了。滚刷的拆卸也比较简单：
简单评价的话，这个机器的优势也是劣势。
上半部分可轻易拿下手持，但同时造成了双尘杯的清洁成本，210AW 的吸力，但对噪音控制得不好。
在不少地方你能看到产品下了功夫，但由于各种原因也有不足。
从整体配置来看，它符合该价位产品的基本要求，做到了物有所值。
五、总结说实话，每次将国产产品和国外产品进行对比的时候，我都有点忐忑，一方面担心国产产品表现不好，写出来会被喷，另一方面又担心过度吹嘘国产产品，让人反感。
好在，这几年用过的国产产品里，少有让人失望的。至少在家电这个品类，国产产品现在做得是真的很牛*！
最后做一个简单总结：
追觅 S20 Station，清洁能力拉满，各方面的能力都相当全能。
如果你的预算充足，又不想要自己倒尘杯，那这种带基站的设计一定是最好的选择，在此价位也有着独一份的产品力，各方面几乎找不到明显缺点：
莱克 M5，综合实力也很不错，除了机器的使用门槛略高，需要倒两个尘杯外，其他地方也是比较完善的。
结合价格和总体配置来看，也值得推荐：
戴森 V12 Detect Slim Fluffy 这款，清洁能力上也很优秀，日常家用应该是足够。
作为 2024 年的新款，在不少功能上都得到了迭代，当然，也有一些痛点仍然未解决。总体来说，喜欢戴森这个品牌的可以考虑这款，相较于基础的 V8 有不少提升：
以上就是这 4 款吸尘器测评的所有内容了，希望对你选购吸尘器有所帮助~感谢阅读！
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理*流，和谐讨论～
