看到这里，也让我想起了此前美国权威消费杂志报道的一篇文章《Dyson Stick Vacuums Lose CR Recommendation Over Reliability Issues》，大概内容是：将戴森的产品从手持式真空吸尘器推荐名单中移除，原因是它的耐用性不尽如人意。这也意味着说，在质量方面戴森吸尘器与它的定价并不成正比。
实际上，在国内市场戴森吸尘器一直在宣传自己的多锥过滤，有着“无损耗”之称。但作为一个唯物主义者，对于戴森吸尘器的“无损耗”也一直抱有迟疑的状态。毕竟，如果真的存在“无损耗”，那么，岂不是戴森吸尘器可以一直使用？
因此，基于这样的疑问，笔者仔细去看了戴森的页面，结果在最下方的蚂蚁小字里面看到，戴森吸尘器所说的“无损耗”，其实，是指“实验值和明示值之差不应大于3%”并且该结构体现了产品在一次使用中的结果，受制于实验条件，实验结果与实际使用可能会有不同。
另外，从戴森吸尘器的购买界面来看，我们会发现戴森吸尘器官方还提供清晰服务，具体费用是480元一次，如果是更换多锥配件，那么，整体的费用则是在780-980元之间。这也从侧面证明了戴森吸尘器并非无损耗的事实。如果真是无损耗，那么，为什么还会提供这项服务呢？两者不是互相矛盾吗？这个问题确实值得我们去思考。
当然，说了这么多，我们还是没有讲到戴森吸尘器到底为什么会发臭。实际上，在网上有很多戴森吸尘器的用户都有反馈这个问题，无论是更换过滤芯、还是全部拆开清洗。都没有真正解决戴森吸尘器发臭的问题。因为，这本身就是戴森吸尘器的设计缺陷。根据微博网友表示：戴森吸尘器之所以会积灰、发臭，是因为采用了不方便普通用户拆卸清洁内部结构的多锥过滤器的设计，在我们使用的过程中，多锥过滤器很容易积灰，发臭。这也是为什么诸多用户在使用戴森吸尘器1个月至2个月时间后会发臭的主要原因之一。
总而言之，对于戴森吸尘器而言，我们不可否认它在吸力方面的强劲表现，虽然在很多时候，这种强劲的吸力是以续航时长大幅缩水为代价实现的。同样，我们也不能否认它的某些方面缺陷。比如：设计缺陷、质量不过关、广告误导消费者等等问题。甚至，在头条还有一篇关于“大骗纸，戴森吸尘器能力与广告不符”的内容。即便是戴森近期推出的小仙紫轻量吸尘器V10也依旧没有彻底解决这个问题，这也引起了不少用户们的吐槽与反感。对此，你们觉得如何呢？
返回搜狐，查看更多