小米10s扬声器是什么型号 小米 13 音频测试

我们将小米13 置于DXOMARK严格的音频测试体系中以衡量其使用内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频的性能。

概述

主要音频规格包括:

两个扬声器（顶部和底部） 没有插孔音频输出 杜比全景声技术

评分

包含了总分及子分数和属性

Xiaomi 13 134 audio 134 播放 音色 139

158

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (158) 力度 133

149

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (149) 空间感 132

162

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (162) 音量 114

162

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (162) 音损 113

157

Asus ROG Phone 5 Best: Asus ROG Phone 5 (157) 135 录制 音色 127

147

Honor Magic3 Pro+ Best: Honor Magic3 Pro+ (147) 力度 126

146

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (146) 空间感 141

159

Vivo X Fold Best: Vivo X Fold (159) 音量 123

170

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (170) 音损 130

145

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (145) 背景 134

166

Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (166) 全球排行榜中位置 50名 1. Black Shark 5 Pro 161 2. Asus ROG Phone 6 155 2. Honor Magic6 Pro 155 4. Asus ROG Phone 5 151 5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 149 5. Black Shark 4S Pro 149 5. Black Shark 4 Pro 149 5. Honor Magic3 Pro+ 149 9. Asus ROG Phone 7 148 10. Xiaomi Mi 10 S 147 11. Huawei Mate 50 Pro 144 11. Xiaomi Mi 10 Pro 144 13. Apple iPhone 15 Pro Max 143 14. Apple iPhone 15 Pro 142 14. Apple iPhone 14 Pro Max 142 14. Apple iPhone 14 Pro 142 14. Google Pixel 8 Pro 142 18. Apple iPhone 15 Plus 141 18. Apple iPhone 15 141 18. Apple iPhone 14 Plus 141 18. Apple iPhone 14 141 18. Huawei P60 Pro 141 23. Apple iPhone 12 140 23. Apple iPhone 12 Pro Max 140 23. Google Pixel 8 140 23. Xiaomi 13 Ultra 140 23. Xiaomi 13 Pro 140 28. Apple iPhone 13 Pro Max 139 28. Apple iPhone 13 Pro 139 28. Apple iPhone 12 mini 139 28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos) 139 28. Samsung Galaxy S24 Ultra 139 28. Samsung Galaxy S23 Ultra 139 34. Apple iPhone 13 138 34. Asus ROG Phone 3 138 34. Google Pixel 6 Pro 138 34. Honor Magic5 Pro 138 34. Huawei Mate 60 Pro+ 138 34. Samsung Galaxy S23 FE 138 40. Apple iPhone 13 mini 137 40. Google Pixel 7 Pro 137 40. Google Pixel 6 137 40. Honor Magic Vs 137 40. Honor Magic4 Pro 137 40. Samsung Galaxy S23+ 137 46. Google Pixel 6a 135 46. OnePlus Open 135 46. Oppo Find N2 135 46. Xiaomi 14 135 50. Samsung Galaxy Z Fold4 134 50. Samsung Galaxy S24 (Exynos) 134 50. Vivo X100 Pro 134 50. Xiaomi 13 134 54. Google Pixel Fold 133 54. Huawei Mate 20 X 133 54. Lenovo Legion Y90 133 54. Samsung Galaxy Z Fold5 133 54. Samsung Galaxy S23 133 54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) 133 54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 133 54. Samsung Galaxy A54 5G 133 54. Vivo X90 Pro 133 63. Google Pixel 7a 132 63. Vivo X Fold 132 63. Vivo X90 Pro+ 132 66. Apple iPhone XS Max 131 66. Asus Zenfone 10 131 66. Oppo Find X2 Pro 131 66. Oppo Find N2 Flip 131 70. Samsung Galaxy Z Flip4 130 70. Xiaomi Mix Fold 3 130 72. Samsung Galaxy Z Flip5 129 72. Vivo X80 Pro (Snapdragon) 129 72. Xiaomi 12S Ultra 129 72. Xiaomi 12 Pro 129 76. OnePlus 11 128 76. Oppo Find X6 Pro 128 76. Oppo Find X5 Pro 128 76. POCO F4 GT 128 76. Realme GT Neo 5 (240W) 128 76. Xiaomi Redmi K50 Gaming 128 76. Xiaomi 13T 128 76. Xiaomi 11T Pro 128 84. Oppo Find X6 127 84. Samsung Galaxy A52s 5G 127 84. Samsung Galaxy A52 5G 127 84. Xiaomi 12T Pro 127 88. Apple iPhone 11 126 88. Motorola Razr 40 Ultra 126 88. OnePlus 10T 5G 126 88. Samsung Galaxy A53 5G 126 88. Samsung Galaxy A34 5G 126 88. Xiaomi 12T 126 88. Xiaomi 11T 126 95. Apple iPhone 11 Pro Max 125 95. Samsung Galaxy A33 5G 125 95. Vivo X80 Pro (MediaTek) 125 98. Lenovo Legion Phone 2 Pro 124 99. Google Pixel 7 123 99. Oppo Reno8 Pro 5G 123 101. Apple iPhone SE (2022) 122 101. Apple iPhone SE (2020) 122 101. Xiaomi 13T Pro 122 101. Xiaomi 12 122 105. OnePlus 9 Pro 121 105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos) 121 105. Sony Xperia 1 IV 121 105. Xiaomi Mix Fold 2 121 109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 120 109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) 120 109. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 120 112. Asus ROG Phone 2 119 112. Huawei P50 Pro 119 112. OnePlus 9 119 112. OnePlus 8 119 112. POCO F5 Pro 119 112. Xiaomi Redmi K40 Gaming 119 112. Xiaomi Mi 11 Ultra 119 119. Realme GT Neo 3 118 119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) 118 119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) 118 119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 118 119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 118 119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) 118 125. Asus Zenfone 8 117 125. Google Pixel 4 117 125. OnePlus 10 Pro 117 125. OnePlus 8 Pro 117 125. Vivo iQOO 9 Pro 117 130. Motorola Edge 40 Pro 116 130. Motorola Edge+ 116 130. Realme GT Neo 2 5G 116 130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) 116 130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) 116 130. Xiaomi Redmi K40 Pro+ 116 130. Xiaomi Mi 11 116 137. Motorola Edge 30 Pro 115 137. OnePlus Nord 2T 5G 115 137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon) 115 137. Xiaomi Mi 11i 115 141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 114 141. Vivo iQOO 7 Legend 114 143. Google Pixel 5 113 143. LG V60 ThinQ 5G 113 143. OnePlus 7 Pro 113 143. Samsung Galaxy S20+ 113 143. Samsung Galaxy S10+ 113 143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos) 113 143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos) 113 143. Sony Xperia 1 III 113 151. Nubia RedMagic 6 Pro 112 151. Nubia Red Magic 5S 112 151. Realme GT 5G 112 151. Xiaomi 12 Lite 5G 112 155. Oppo A78 5G 111 155. Sony Xperia 5 IV 111 157. Oppo Find X3 Pro 110 158. Honor 70 109 158. Huawei Mate 30 Pro 5G 109 158. Oppo Find X5 109 158. POCO X3 NFC 109 158. Realme GT 2 Pro 109 158. Vivo X70 Pro+ 109 158. ZTE Axon 30 Ultra 109 165. Huawei Mate 30 Pro 108 165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 108 165. Oppo Find X3 Neo 108 165. Realme X2 Pro 108 169. Sony Xperia 5 V 107 170. Honor 90 106 170. Nothing Phone(1) 106 170. Oppo Reno8 Lite 5G 106 170. Oppo A77 5G 106 174. Lenovo Legion Phone Pro 105 174. Nothing Phone (2) 105 174. Nubia RedMagic 7 Pro 105 174. Samsung Galaxy A23 5G 105 178. Honor V30 Pro 104 178. Oppo Reno8 5G 104 178. Oppo Reno5 Pro+ 5G 104 181. Black Shark 3 Pro 103 181. Nubia RedMagic 8 Pro 103 181. Oppo Find X5 Lite 103 181. Sony Xperia 1 II 103 185. Huawei P40 Pro 102 185. Motorola Edge 20 Pro 102 185. Oppo Reno6 5G 102 188. Motorola Razr 101 189. Honor Magic5 Lite 5G 97 189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition 97 191. Black Shark 2 Pro 96 191. Honor 20 Pro 96 191. Oppo Find X3 Lite 96 191. Vivo X51 5G 96 195. LG G8 ThinQ 95 195. Sony Xperia 10 IV 95 197. Nubia Red Magic 3S 94 198. Fairphone 4 93 198. Sony Xperia 1 93 198. Vivo X70 Pro (MediaTek) 93 201. Fairphone 5 92 202. Vivo X60 Pro+ 91 203. Nokia 7.2 87 204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 86 排行榜中位置 13名 1. Black Shark 5 Pro 161 2. Asus ROG Phone 5 151 3. Black Shark 4S Pro 149 3. Black Shark 4 Pro 149 5. Apple iPhone 15 141 5. Apple iPhone 14 141 7. Apple iPhone 12 140 7. Google Pixel 8 140 9. Apple iPhone 12 mini 139 10. Apple iPhone 13 138 11. Apple iPhone 13 mini 137 12. Xiaomi 14 135 13. Samsung Galaxy S24 (Exynos) 134 13. Xiaomi 13 134 15. Lenovo Legion Y90 133 15. Samsung Galaxy S23 133 17. Asus Zenfone 10 131 18. OnePlus 11 128 18. Xiaomi 13T 128 18. Xiaomi 11T Pro 128 21. Xiaomi 12T Pro 127 22. Apple iPhone 11 126 22. OnePlus 10T 5G 126 24. Lenovo Legion Phone 2 Pro 124 25. Oppo Reno8 Pro 5G 123 26. Xiaomi 13T Pro 122 26. Xiaomi 12 122 28. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon) 120 28. Samsung Galaxy S22 (Exynos) 120 30. OnePlus 9 119 30. OnePlus 8 119 32. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon) 118 32. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) 118 32. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) 118 35. Asus Zenfone 8 117 35. Google Pixel 4 117 35. Vivo iQOO 9 Pro 117 38. Xiaomi Mi 11 116 39. Motorola Edge 30 Pro 115 39. Xiaomi Mi 11i 115 41. Google Pixel 5 113 41. LG V60 ThinQ 5G 113 41. OnePlus 7 Pro 113 44. Nubia RedMagic 6 Pro 112 45. Realme GT 2 Pro 109 45. ZTE Axon 30 Ultra 109 47. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) 108 47. Oppo Find X3 Neo 108 49. Nubia RedMagic 7 Pro 105 50. Honor V30 Pro 104 50. Oppo Reno5 Pro+ 5G 104 52. Nubia RedMagic 8 Pro 103 53. Motorola Edge 20 Pro 102 54. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition 97 55. Vivo X51 5G 96 56. Vivo X70 Pro (MediaTek) 93 57. Fairphone 5 92 58. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) 86 播放 优点 令人愉快的整体音调平衡 丰富、温暖的中频 良好的力度性能 不足 缺乏低音端扩展和低音强度 立体声平衡向右倾斜，限制了宽广度 在较柔和的音量下，声音清晰度不足 录制 优点 非常好的空间性能 所有应用程序都有良好的音调平衡 良好的力度性能 不足 不太适合在高声压级录制 没有音频变焦功能 抗风噪能力不足

小米13的DXOMARK音频评分为134分，在我们的测试中表现非常好，使该设备成为注重音频的智能手机用户的最佳选择。在播放方面，它在游戏和看电影时能提供了最佳效果，但在音乐方面也没有让人失望。内置扬声器提供了丰富和令人愉快的声音，但立体声有些偏离中心，这带来了声音场景的宽度受限以及其他问题。

在录音方面，小米13在所有场景下都能呈现优秀的效果，如好的音调平衡、力度和空间表现。虽然在录制音乐会等大音量音源时，有明显严重的压缩，但它并没有对质量产生太大影响。此外，录音体验还需要通过音频变焦功能和改进降风噪来进一步增强。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对样本进行20多小时的感知评鉴。 (有关播放基准的更多详细信息， 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息， 请点击此处。)以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。请与我们联系。

播放 134

Xiaomi 13

163

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i 音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中，使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

了解更多关于我们如何测试音频播放的信息

在我们的测试中，小米13作为一个播放设备表现良好。音色表现很好，尽管略微缺乏亮度和低音端扩展，但有一个很好的音调平衡。中频听起来干净而自然。力度表现也很好，这要归功于干脆而准确的起音，强大的冲击力和良好的低音精度。空间表现一般，这是由于立体声平衡向右倾斜，这也损害了声音场景的宽广度。该问题在音乐使用案例中最为明显，但它也有一个潜在的影响，就是使设备在游戏时对手的遮挡更敏感。单个声源的可定位性也有些模糊，但距离和深度都很好。

我们的专家认为最小音量调整不当。在高动态的音频内容中，低音量的段落很难被清楚听到。另一方面，最大音量足够大。音损总体上得到了很好的控制。测试者只注意到在最大音量下有一些轻微的抽吸效应和失真。值得一提的是，默认音乐播放器的用户界面在一些情况下会卡住，例如在将设备从睡眠中唤醒时；当应用程序没有反应时，音频会继续播放，破坏了听觉体验。此外，在游戏时，右边的扬声器似乎很容易被自然的手部位置遮挡。由于右边的扬声器承载了大部分的音频信号（因为立体声平衡是倾斜的），在我们的测试中，它的遮挡对音量和音色都有相当大的改变。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Xiaomi 13 Xiaomi 13 Pro Samsung Galaxy S23 在播放测试过程，手机将被置于消声室内用60LAeq的音量播放一些我们设定的音乐曲目，并由两个麦克风在距离设备30厘米处进行AB制式录制。 此处是 Xiaomi 13 与其他手机在播放场景中的表现对比: Playback use-cases scores 音色 139

Xiaomi 13

158

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力，评估内容包括低音，中音，高音，音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Music playback frequency response 此处用一个1/12倍频程的频率响应图，展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。 力度 133

Xiaomi 13

149

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性，例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。

空间感 132

Xiaomi 13

162

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。

音量 114

Xiaomi 13

162

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度，以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级: Hip-Hop Classical Xiaomi 13 73.1 dBA 69.7 dBA Xiaomi 13 Pro 72.5 dBA 68.9 dBA Samsung Galaxy S23 73.9 dBA 69.1 dBA 下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的，这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。 Music volume consistency 此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声，并在其轴线0.2米距离处测量得到的。 音损 113

Xiaomi 13

157

Asus ROG Phone 5 Asus ROG Phone 5 i

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高，声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume) 该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。 它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内，0dB Fs，在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。 录制 135

Xiaomi 13

160

Honor Magic6 Pro Honor Magic6 Pro i 音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的，并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

了解更多关于我们如何测试音频录制的信息

小米13在录音方面也表现良好。在所有使用情况下，音色都很悦耳，中上频的轻微提升突出了清晰度。当用主摄像头或前置摄像头录制时，高音清晰，但有点缺乏高音端扩展。中频听起来很自然，尽管略微缺乏中低频的温暖，在人声上很明显。力度也很好，准确的包络使人能够清楚地理解声音。不过，信噪比仍有改进空间，特别是在城市场景中，背景可能会有一丝丝的干扰。

该设备有一个非常宽广和沉浸式的声场，准确地表现了场景。在用主摄像头录音时，这一点尤其真实。可定位性精确，距离感也很逼真。录音音量足够大，但在高声压级时有一些相当极端的抽吸效应，损害了动态包络，但这对一般音频质量的影响可以忽略不计。背景再现也很好，有很好的音调平衡，但在户外用备忘录应用程序录音时，我们的专家注意到不稳定的背景过滤。

此处是小米 13 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores 音色 127

Xiaomi 13

147

Honor Magic3 Pro+ Honor Magic3 Pro+ i

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度，评估内容包括低音，中音，高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

Life video frequency response 这个1/12倍频程的频率响应图测量的是智能手机在消声环境中录制纯正弦波时捕获的每一个频率的音量。 力度 126

Xiaomi 13

146

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

力度分数衡量的是声源能量水平变化的准确度，例如爆破音是如何精确再现的(比如p， t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR)，例如，与背景噪声相比，主要的声音有多大。

空间感 141

Xiaomi 13

159

Vivo X Fold Vivo X Fold i

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置，其声音位置平衡，距离以及广度。

Recording directivity 此处是关于智能手机的声音录制指向图，它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。 音量 123

Xiaomi 13

170

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力，如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级，测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照，我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上: Meeting Life Video Selfie Video Memo Xiaomi 13 -24.2 LUFS -22.1 LUFS -20.3 LUFS -19.5 LUFS Xiaomi 13 Pro -23.6 LUFS -25 LUFS -23.9 LUFS -18.8 LUFS Samsung Galaxy S23 -26.5 LUFS -21.8 LUFS -22.4 LUFS -21.6 LUFS 音损 130

Xiaomi 13

145

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高，声音中的干扰就越不明显。在录制过程中，设备的声音处理过程，麦克风的质量，或者用户的操作，如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

在这个音频对比中，可以试听这款智能手机相对于其竞品手机处理风噪声效果的区别:

array(3) { ["Xiaomi 13"]=> string(56) "resources/Xiaomi/13V2.1/Xiaomi13_MicrophoneArtifacts.m4a" ["Xiaomi 13 Pro"]=> string(59) "resources/Xiaomi/13V2.1/Xiaomi13Pro_MicrophoneArtifacts.m4a" ["Samsung Galaxy S23"]=> string(64) "resources/Xiaomi/13V2.1/SamsungGalaxyS23_MicrophoneArtifacts.m4a" } 设备在面对5m/s的湍流风，以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本。 背景 134

Xiaomi 13

166

Black Shark 5 Pro Black Shark 5 Pro i

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如，在录制一个演讲活动时，背景音不应该干扰主要的声音，但它应该提供一些周围的背景环境信息。