【摘要】摩尔定律放缓、算力需求激增，CPU产业正在寻求新的架构突破口，全球半导体产业的竞争版图也正经历一场深刻的架构重构。
开放指令集生态的崛起与多元化技术路线的竞逐，为国产CPU架构的突围提供了前所未有的机遇。
从拥抱开源的RISC-V到自主安全的C86，中国芯片产业如何百花齐放是一个恒久的命题。
以下为正文：
01
RISC-V崛起
第五届RISC-V中国峰会上，英飞凌的演讲揭示了一个战略转折点。
这家欧洲半导体巨头在其下一代车规MCU中，首次将RISC-V作为安全控制核嵌入其中，并承担安全启动、安全状态监控、故障检测、异核隔离等关键任务，与ARM主核协同工作。
这种异构协同策略既不激进取代ARM，也不回避在汽车电子等新兴领域为RISC-V预留空间，由此，全球芯片产业架构迎来了新机遇。
后摩尔时代，算力需求爆发式增长与制程工艺进步放缓的矛盾，迫使产业寻找新突破点，芯片架构也逐渐向异构、专用化、开源化方向演进，RISC-V成为战略转型期的关键先生。
据RISC-V国际基金会数据，2024年全球基于RISC-V指令集的芯片出货量超百亿颗，其中30%应用于AI加速场景，而该基金会也已经吸引全球3000+会员，包括高通、谷歌、英伟达等科技巨头。
从技术层面来看，RISC-V具有开放、模块化、可扩展的特性，且其基础指令集仅40余条，远低于X86和ARM的千条指令量级，可有效降低芯片设计的技术门槛，便于软硬件研发工程师进行快速的研发验证。
02
C86破局
当然，RISC-V毕竟还年轻，火爆的同时，很多公司和机构也在面临交付甚至创收的压力，从原理做原型不是最难的，难的是从原型做出一个能解决实际问题的、达到可交付标准的产品。
这意味着，在更多新需求出现的当下，各个路线仍需百花齐放，共同承接市场，这方面，C86通过架构授权与自主迭代成长起来的本土潜力股，更重要的是，国产架构不仅仅需求自由度，也需求安全性、稳定性和及时性。
2016年，海光信息获得授权X86指令集永久授权与Zen微架构技术支持，在此基础上，公司可基于相关架构自由进行产品开发，并在渐进式创新的过程中逐步积累自主知识产权。
随后，海光基于自主可控的C86指令集架构，按照一到两年迭代一次的节奏，推出多代产品，每代性能均能实现有效提升，并逐步提高自主化程度。
由于C86处理器原生兼容x86指令集，天然适配主流软件生态，迁移部署无需牺牲效率和性能，可支持各类CAX工程软件、EDA、BIM、3D等专业工具场景需求，同时满足自主可控的信创要求，受到了市场的广泛关注。
今年7月，新一代海光C86处理器移动工作站及工作站首发亮相，十余家主流整机厂商共同推出数十款C86终端新品，覆盖办公、科研、工程、设计等多场景需求。
图片来源：网络
测试结果显示，新一代移动工作站产品相较上一代单核性能提升62%，多核性能水平提升135%以上；工作站产品单核性能提升43%，多核性能提升68%，综合指标达到国际主流专业级芯片水准。
在安全层面，新一代产品延续了海光自研安全体系的优势，内置密码协处理器CCP等多项安全技术，为终端应用带来可信计算全套解决方案，不占用计算核心资源，即可实现高性能与高安全的最佳平衡，并通过安全可靠Ⅱ级认证。
2024年财报数据显示，公司营业收入91.62亿元，同比增长52.4%，净利润19.3亿元，同比增长52.87%，其中，基于C86架构的CPU产品正不断提升市场份额并带来正向回报。
技术代差是国产厂商在对标国外成熟体系时必须面对的挑战，但真正影响替代进程的决定性因素，是生态体系的建设与落地能力。
官方信息显示，C86的生态体系已进入规模化发展新阶段，“光合组织”凝聚了超5000家上下游伙伴，形成了“芯片—整机系统—软件生态—应用服务”的完整闭环。
其中，联想开天、紫光计算机、软通华方（清华同方）、中兴等厂商已共计推出数十款C86处理器移动工作站及工作站整机新品，基本覆盖终端用户从日常办公到专业创作的多样化市场需求。
滚雪球效应之下，国产CPU的替代路径正不断拓展。
03
多点开花
除RISC-V和C86架构外，国产CPU架构市场还存在多个不断崛起的力量。
举例而言，作为国内少数掌握X86-64架构核心技术的半导体厂商，兆芯也于近日发布了开先KX-7000系列处理器，搭载全新"世纪大道"微架构，助力国产CPU自主创新。
当前，国产CPU架构市场正处于多点开花的新阶段，各条路线都在通过技术迭代、生态构建与产业链协同，加速生态成熟度并不断缩短商业化进程，向传统架构巨头发起冲击。
且随着国内AI、智能汽车等领域的快速增长，在自主化与安全性的考量之下，国产CPU架构企业也迎来了更为广阔的下游市场空间。
当然，国产CPU架构与国际主流大厂的竞争仍然需求更多合力。
从产业链生态来看，芯片设计上游EDA、IP等领域仍被新思、楷登等厂商垄断，国产企业的渗透率有限，这就意味着CPU架构想要实现全方位国产化适配还有较大的提升空间。
从市场占有率来看，全球服务器CPU市场中，Intel与AMD两家厂商仍呈现领跑态势，且与后发者在技术与生态层面拉开较大差距。
总的来看，国产CPU架构在多点开花的背景下，仍需增强产品迭代与安全能力及构建产业链生态支撑能力。
04
尾声
当前，RISC-V以其开放特性在全球新兴领域快速渗透，C86通过自主兼容性优势在主流市场稳步替代，多点开花的芯片架构往往需要各家互利共赢。
面对国际巨头在技术与生态上的深厚积淀，国产架构要真正实现从“可用”、“好用”到“追赶”、“超越”，仍需在核心微架构创新、安全体系构建以及产业生态的培育上持续投入。
这场关乎芯片根基的架构之战，未到终局，但已有曙光。