目前我国适用于卫生巾（护垫）的国家标准主要为《卫生巾（护垫）》，标准号GB/T 8939-2018，以及《一次性使用卫生用品卫生要求》，标准号GB 15979-2002。
此前关于卫生巾的种种担忧主要依据《卫生巾（护垫）》，其中明确注明卫生巾的长度偏差不得超出规定的±4%，重量偏差不得超出±12%[1]。为了进一步验证卫生巾实际长度是否少于标注长度，我们通过志愿者获取了在市面畅销的16个品牌、27个款式的卫生巾，共计33片，并进行了测量。
测量结果显示，33片卫生巾中仅有6片卫生巾的实测全长超出了标注全长，最大的负偏差达4.*%，虚标长度的现象比较普遍。在重量方面，《卫生巾（护垫）》中注明了偏差范围，却没有给出一般卫生巾重量的参考值，也并未要求卫生巾包装写明重量。
除此之外，《卫生巾（护垫）》还规定产品pH值应处于4.0~9.0之间，甲醛应当不多于75mg/kg，这分别与《国家纺织产品基本安全技术规范》中的C类（不直接接触皮肤的产品）和B类产品（直接接触皮肤的产品）要求相同，这也是“卫生巾的产品标准与C类的窗帘相同”的说法由来。
尽管《国家纺织产品基本安全技术规范》中明确表示卫生巾不适用该标准[2]，应参照《一次性使用卫生用品卫生要求》，但后者也没有给出更明确的关于甲醛和pH值的规定，而是更多关注菌落数、对皮肤和黏膜的刺激等方面[3]。
即便是2025年7月1日将要实行的新版《一次性使用卫生用品卫生要求》（标准号GB 15979-2024），也没有针对一般女性卫生巾的甲醛含量和pH值做出更严格的要求，只是对已经标识了pH值产品的误差做出了限制[4]。同时，《卫生巾（护垫）》的新标准正在起草，计划号20241954-T-607，还需要进一步关注。
在欧美，卫生巾一般作为医疗器械而非一次性卫生用品加以管控。如美国将一般卫生巾列为一类医疗器械，在上市前需要向食品药品监督管理*（FDA）提交上市前通告（premarket notification），通过实验证明产品的的有害物质和菌落数达到安全标准，且不会造成菌群紊乱、红肿、过敏等健康问题[5]，这与我国的要求类似。
即便如此，在2024年上半年，依旧有研究机构通过实验发现了美国经期用品重金属超标[6]，可见单纯的医疗实验仍然不能保证此类产品的安全。
生产一片安全合格的卫生巾需要兼顾多个方面，而市面上的大多数产品却差强人意，这种供给与需求的不对等，从卫生巾广告的宣传重点中也可见一斑。