声明：在这里，你不会看到有任何广告，任何推广链接或者商品链接。我们只做真实数据，真实评测，为大家躲雷避坑。
Hello，大家好，我是求真实验室真叔，这次为大家带来呼声比较高的冲牙器测试。本期我们将依据做工细节，尺寸重量与便携，噪音，水流冲击力，清洁效果，等维度本着客观和求真的精神，从43款产品中进行初筛，最终8款初步得分较高的品牌入围本次评测。分别如下：洁碧，美的，倍至，飞利浦，博皓，小米，MMK，拜尔
原创拍摄，视频认证
冲牙器又叫水牙线，主要功能是冲走牙缝中的食物残渣。一般冲牙器会分为台式和便携式，台式冲牙器在国内卖的不多，目前均便携式为主。但是同为便携式冲牙器，效果差异也比较大，相信大家看完本文，能让各位知道冲牙器的真实表现，优点和缺点，避免踩坑。
本文文字较多，没有耐心的小伙伴看文末总结。废话不多说，直接上干货，Let’s go......
*美的冲牙器合模线明显，做工略显粗糙
*飞利浦和MMK做工优秀，MMK基本看不到合模线
在做工这方面，我们看到不同品牌，对外观的把控细节有较大的差异，美的冲牙器可以看到较宽的合模线，如果使用久了，可能会导致进水情况，从而影响机器寿命。来自丹麦的品牌MMK和飞利浦整体做工优秀，MMK甚至采用激光一体化装配，基本看不到合模线，虽然这种工艺成本非常高，但对于消费者来说是好事，因为这可以让产品寿命大大延长，使用寿命越长，真实成本越低。
所以购买冲牙器的时候不能只看价格。品质，做工，寿命也是一个关注点。
冲牙器做工排名：MMK>飞利浦>小米>博皓>倍至>洁碧> 拜尔>美的
*倍至机身尺寸最小，MMK比较适中
*拜尔机器尺寸最大
在8款冲牙器中，倍至尺寸是最小的，在便携性方面十分突出，重量也十分小巧，但其尺寸限制，导致水箱容量也较少，需要频繁加水。其余6款冲牙器的尺寸大小相差不大，在8款冲牙器中水箱最大的是拜尔和MMK，足有300ml，可以避免频繁加水，节约时间。尤其是早上起床这种“打仗时间”，谁用谁知道，体验感拉满
*洁碧的机身较重
8款的冲牙器尺寸由大到小排名：拜尔>洁碧>美的>飞利浦>博皓>小米>MMK>倍至
真叔认为：冲牙器的重量和机身的尺寸，使用到的材料和技术有关，机身重量和质量并没有太大的联系，并不是重量越重质量越好。如果家用兼顾外出需求的小伙伴，可以考虑尺寸小，相对便携的款式。
在日常冲牙器的使用中，以真叔的个人生活习惯为例，早上起来刷牙，可能家人还未起来。晚上刷牙睡觉的时候，家人却睡觉了。所以冲牙器的噪音大小，会影响到其他人，所以噪音也是冲牙器一个重要的使用体验。
下面我们用冲牙器的标准档位，拿分贝仪进行测试一下
*博皓的声音相对较大,但在合理范围内
*小米声音较为安静
*数值越大代表噪音越高
在噪音测试环节，这次测试的8个品牌均符合国家标准，没有超标。但是如果按实际使用过程，噪音越小，影响他人的概率也会越小。
水流分布压力是指冲牙器最高输出压力和最低输出压力，这次我们将采用冲牙器直射电子称的和水瓶移动距离两种模式，测量喷出的水流压力。
直射电子秤原理是利用水压对电子秤施加的压力，来模拟出冲击力，水压越高，对电子秤的施加的压力会越高，反之也就越低。
操作方法: 喷嘴45度于电子秤，距离50cm，连续喷洒5秒，记录电子秤数值。
*飞利浦的最低档位冲击力过大【原创拍摄】
*小米冲牙器最高档位动力不足【原创拍摄】
水瓶移动距离测试是通过冲牙器的标准档位对含一定重量的水瓶进行喷射，测量其移动距离。距离越远，证明其动力储备越足。相反则证明动力储备较弱。
*MMK动力储备充足
*拜尔动力相对较弱
【原创拍摄，完整显示机身】
【原创拍摄，完整显示机身】
水流冲击力是冲牙器的核心指标之一，该指标不能过低，也不能高过。如果在最低挡的时候出现水压过高，则对牙齿敏感人群非常不友好，可能导致其无法使用。相反，如最高档的时候水压过低，则可能对口腔缝隙残渣清理不干净。选择冲牙器的时候，应该选择水线水压宽泛的冲牙器，这样水压输出才会游刃有余，满足日常不同的使用场景。
为了让大家直观看到清洁效果，这次选择假牙和牙齿非常相似的玉米，来对清洁效果进行模拟，玉米凹凸不平的表面和牙齿非常相似，如果有食物残渣陷进，用牙刷比较难刷出，很适合观察冲牙器的清洁能力。
首先我们将花生酱均匀涂抹在假牙上，通过标准档位进行测试。
*得益于标准档位的动力储备,MMK清洁效果很好
*洁碧的清洁效果也相对不错
【原创拍摄，完整显示机身】
接下来我们换玉米再测试一遍
*MMK能将花生酱顺利冲走
【原创拍摄，完整显示机身】
*博皓和拜尔的喷射后有残留MMK喷射后较为干净
通过假牙和玉米测试对比，洁碧和MMK的清洁效果非常不错，达到深层清洁效果。当然如果这样就下决定购买，未免过于草率。虽然冲的干净，但是不能以伤害牙齿为前提，所以我们最后模拟日常使用冲牙器的方式，用标准模式对玉米进行2分钟冲刷。然后放到电子显微镜下放大500倍，得出数据，按损伤程度由小到大排列
在本次测试中，我们从玉米测试中看到洁碧和MMK均能达到深度清洁效果，在电子显微镜下看到，MMK和倍至保护牙齿较好。让真叔感到意外的是，MMK是众多评测品牌中，唯一具有高清洁力的同时不会对冲击物造成伤害的冲牙器，真叔估计这是该品牌高频稳压技术带来的优势。
清洁力度排名洁碧>MMK>飞利浦>倍至>>博皓>拜尔>小米
牙齿保护率排名MMK>倍至>>小米>洁碧>博皓>拜尔>飞利浦
从本次测试结果来看，美国老牌冲牙器品牌洁碧维持着较高水准，各方面表现不错，但是1000多的售价，真叔认为性价比不高。
另外国货这次表现的也比之前也有所提高，这是值的欣慰的地方，虽然目前还有差距，但是追赶速度越来越快。希望继续努力，继续完善短板部分。
值的一说的是这次评测来自瑞典的MMK有点出乎真叔的意料，表现十分抢眼，在高频稳压系统加持下，可同时满足深层清洁保护和牙龈保护，实际效果远超真叔的预期。并且4挡模式，不同的模式功能可满足不同的环境下的需求，不用担心买到回去不适合。另外，拥有高频稳压系统和水线汇合这两种目前冲牙器最前端的技术，售价才598，非常具有性价比，要知道洁碧的只有高频稳压系统单项技术都也要卖到1298。
在冲牙器选择方面，真叔认为应该选择做工良好，既能深层清洁口腔却不会伤害牙齿的冲牙器。
以上发布于-2025.03.09-
水牙线 口腔护理 便携洗牙器
▲赞同 9172|▼
790条评论
