之前你说的跨栏对焦，确实是不难————不管对传统的单反相机，还是现在的单电相机。跨栏人像的本质，就是一个人在某一瞬间跳起来。
在现代单电相机的眼里，它可不管你跳不跳，它也不管你的脚在地下还是在天空，它只找人物的轮廓。备注：（到了R52，它可能找一下蓝、排球的前后时间抛物线，然后抛物线中的人像进行对焦。）
明白这个原理，你就能明白不管是跨栏还是跳高和跳远，在相机的眼里，都是一个人一个地方走到另一个地方。请问：近几年的单电相机，还有什么相机不能拍下：一个人从一个地方走到另一个地方的照片。
跨栏类的照片，同一个人同一个场景，你只发一张。只要求拍一张对焦准确照片的话，是非常容易的，是不能相应相机真实的对焦能力的。
至于你后来，张贴了一系列的、同一个人跳远照片，从而想说明A9的对焦能力很强。我告诉你，这在单反时代，连续的伺服对僬，保证绝大部分照片都能精准对焦，对一般相机来说，确实是很困难。
但在单电时代，以我用过的全幅入门机佳能R6为例，这同样也不难，如果你要系列照片也可以。要我贴照片前，我们需要达成一个共识：在相机的眼里，是不是跳高、跳远、跨栏，都是一个人从一个地方走到另一个对方？
至于你说的，使用55镜头，还使用1.8光圈超近距离对焦、怕沙子飞溅到镜头的。我的回答是：测试相机时，你怎么玩是你的事。现实生活中拍片，可没有人要求我们只能使用55mm和1.8的大光圈拍跳远的照片。
就象我使用R52+RF35在街上路人跑步的图，因为跑步的人离我可能有20多米远，而我使用35mm镜头，不管对上焦或对不上焦，在实际拍片过程都没有什么实际的使用意义。因为35mm镜头，只负责把1到5米距离内的对焦事情做好即可。
这好比：世界上还没有人拿35MM镜头，拍100米远的小鸟吧。同理，35mm拍20米远的路人，和你用551.8拍跳远，都属于自己玩，想怎么玩就怎么玩。
但用这种玩法，去证明或否定R52和A9对焦能力强或差，都是很片面的，很初哥的行为。