文｜黑猫科技迷
最后一次的3999宝子们，不得不承认，这次发布的小米14标准版，是小米数字系列脱胎换骨的一次升级。
怪不得雷军在发布会上说：“这可能是最后一次3999元起。”
如果小米13是对标iPhone 14的轻旗舰，那小米14就是对标iPhone 15 Pro的真旗舰。价格不变，定位越级，甚至能反将苹果一军。
在机圈很多发烧友看来，今年更建议选择小米14标准版，没必要买同配置贵了700-1000元的小米14 Pro，4大原因很关键！
1，性能都是顶级发烧友最看重的当然是性能啦！
小米14、小米14 Pro的核心硬件一样，两者都搭载骁龙8 Gen3、LPDDR5X、UFS4.0闪存三件套，都下放了小米13U的环形冷泵散热系统，性能散热都是顶级水平。
骁龙8 Gen3打天玑9300可能难分难解，但是打翻车的A17 Pro没啥问题，今年安卓旗舰都要翻身了，小米14也不例外。
问题来了昂，为什么骁龙8 Gen3提升这么大，都上了什么狠活？
比起骁龙8 Gen2，骁龙8 Gen3的区别主要是工艺从N4升级为N4P，CPU架构换成了最新一代的ARM核心，大核从5个变成6个，去掉了对32位应用的兼容，GPU架构也迎来了重大升级——性能提升25%，或能效提升25%。
这是骁龙8Gen3和A17 Pro在各项测试中的跑分，其中Wild Life Extremo Unlimied是更严苛的图形测试，代表GPU性能。
我们可以得出结论：虽然骁龙8Gen3的CPU综合性能略弱于A17 Pro，但是GPU的优势太大了，曼哈顿3.1成绩领先了接近40%，直接弥补了CPU的落后。
家人们，3999元买的不是小米14，而是一颗性能强于iPhone 15 Pro的芯片，这么一想是不是就性价比高多了？
难怪小米要拿下骁龙8 Gen3的全球首发，这一次如果大获成功，小米就成了“飞上天的猪”，高端系列的路从此畅通无阻。
2，越级下放LTPO高刷小米14屏幕越级，标准版也很Pro
小米14标准版做了一个很大胆的决定：首次下放LTPO自适应高刷，和Pro同样采用华星光电C8面板，局部峰值亮度都达到了3000nit，屏幕素质相差无几。
国货真崛起了，如今手机厂商都不爱用三星屏了。
只有两个区别，小米14标准版采用的是比较流行的1.5K屏幕，而Pro采用的是2K屏幕。考虑到小米14标准版是6.36小屏旗舰，分辨率低一点也不太影响。
另一个区别是，小米14标准版居然没有高频PWM调光，只有全程类DC调光。而Pro支持DC，也支持1920HZ PWM，是个全能型选手。
通常在数码圈看来，类DC调光和2000HZ以下的高频PWM调光，护眼程度都差不多。
OLED不支持真正的DC调光，它的类DC调光，原理是给屏幕加一层可变的灰色遮罩，遮挡光线，这在极低亮度下可能导致偏色。高频PWM调光也会偏色，但程度要小一些。
小米14只有一个选择，算是个小小的遗憾，但整体而言瑕不掩瑜——屏幕素质一样，看起来也同样舒服，对大多数人来说就足够了。
3，相机系统高度一致标准版“以下犯上”，Pro回归平庸
小米14标准版最大的惊喜，就是用上了3颗徕卡镜头，相机性能比起Pro不缩水，提升很大。
对比一下就知道了，相机参数方面，小米13的主摄是IMX800，1/1.49英寸，超广角是12MP的OV13B10，长焦是10MP的S5K3K1。
而小米14的主摄是OV50H，1/1.31英寸，超广角，长焦用了两颗三星JN1（清库存？）。从传感器尺寸来看，它的硬件和小米14 Pro一致。
唯一的区别是小米14 Pro支持1024级可变光圈，可以如同专业相机一样调整曝光，控制环境光线，拍出有更好景深效果的照片，提升高级感。
值得一提的是，小米14 Pro的主摄居然倒退了，从上一代的1英寸大底，退化成了1/1.31英寸中底，应该是全系都采用同一颗主摄OV50H。
那区别就变得更小了。
Pro，仅仅体现在有更高的可玩性。如果我追求专业的相机能力，我会等晚些发布的小米14 Ultra，或者直接买个有log模式的入门级单反。
说到底，小米14这一代，标准版和Pro的影像差距在缩短。小米14 Pro更像是小米14的大屏版本，二选一，我建议选小屏旗舰。
4，外围差距太小有提升当然是好的，但是考虑到价格……
小米14标准版和Pro的外围差距很小，几乎到了可以忽略的地步。
比如，小米14标准版的USB速率是5Gbps，而Pro是10Gbps，这个差距是很暧昧的——虽然它慢点吧，也够用，反正比USB2.0快了10倍。
小米14是4610毫安电池，小米14 Pro因为尺寸更大，电池容量为4880毫安。标准版屏幕的分辨率只有1.5K，尺寸也更小，因此续航不会有什么差距。
小米14是90W快充，Pro则是120W，数字上的差距有30W。但说实话，因为小米是高压快充方案，升温较快，功率最后都会稳定在30W到80W，没多大区别。
小米14、小米14 Pro都是铝合金中框，区别是小米14 Pro顶配提供了钛金属版本。
因为尺寸小，小米14的重量控制得不错，玻璃版本只有193克，但小米14 Pro的玻璃版本高达223克。
苹果上钛合金是为了减轻重量，优化手感。
但小米14 Pro肽金属版本的重量，比玻璃版还要高7克，重量达到230克，emmm……
iPhone 15 Pro用钛合金是为了减少重量，效果也立竿见影——iPhone 15 Pro是187g ，iPhone 14 Pro是206g。
而小米14 Pro钛金属定制版，比铝合金版本（223克）重了7克，重量达到230克。
查了下资料，iPhone 15 Pro是钛合金Ti-6Al-4V，里面除了钛，还有铝、钒的成分，而小米14 Pro是99%纯钛金属，另外1%不知道添加了啥。
信息不够透明，无法横向比较。
但有一点是可以确认的：钛的金属密度要比铝高，比钢轻。
iPhone 15 Pro是从不锈钢，变成钛合金，因此在保证强度的前提下，把重量降低了。
而小米14 Pro是从铝合金，升级为99%钛金属，强度会提升不少，但同时重量也增加了，属于是双刃剑。
附上金属密度对比，密度越高，则重量越高。钛：4.506 g/cm³铝：2.7 g/cm³钒：6.11 g/cm3不锈钢：约7.8g/cm³
另外，苹果所采用的5级钛，是主力级别的品种，拥有优秀的抗腐蚀性，比纯钛具有更高的抗拉强度。
意义何在？就为了“钛酷啦”？
还有一个区别，小米14 Pro用的是抗摔性能更强的龙晶玻璃，而且是双面，维氏硬度达到860，比华为昆仑二代还要硬些。
至于IP68，双扬声器，线性马达，WiFi7，蓝牙5.4等外围规格，两者几乎没有差距，这里就不一一细讲，不影响最终的购买决策。
购买建议同配置差价在700-1000元的前提下，为什么更建议选择小米14，而不是小米14 Pro？我总结了以下4点原因，附上参数对比图。
1，最关键的性能表现是一样的，两者都是市面上最顶级的配置，性能直接无脑入手。
2，两者屏幕素质都很优秀，类DC调光和1920HZ PWM高频调光体验区别不大。
3，相机拉不开差距，不追求1024级可变光圈的可玩性，小米14标准版就能满足需求。
4，快充、电池、USB速率等规格的差距不大，小米14标准版一样有很好的体验。
目前狗东还有货，点击链接入手——推荐选12GB+256GB起步，这年头谁还买8GB+256GB啊。
真正的影像旗舰，我们还是等接下来的小米14 Ultra吧。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
