中国目前对日本的制裁方式，主要还是落在经济领域中的旅游产业，以及官方一些表态上面。说明还是相当克制理性。有人问怎样才能看出热战信号，其实现在离热战还差得很远。但是可以简单说一下：一个重要信号，就是看外汇储备的变动情况。
如果中国存在大量通过外汇储备换取实物资源比如石油等等的情况，那就到时间了。
至于这次航线制裁，之前已经说过多次，中国是日本最大的入境游客源国，没有之一。疫情前中国大陆访日游客接近一千万人次，占日本全部入境游客的三分之一左右。排第二的韩国是五百来万好像，差了整整五百万左右。每三个去日本的外国游客里，就有一个是中国人。而且中国游客的消费能力远超其他国家。中国游客人均消费二十万日元，大概是人民币9076.06元（根据2025年11月24日的汇率）。而韩国游客人均只有八万日元。中国游客一个人顶别人两三个，这才是日本真正在意的地方。
而且之前说过，中国游客带动的不只是旅游业，是整条产业链。从航空公司、酒店、餐饮、交通，到药妆店、电器卖场、奢侈品店，再到地方特产、温泉旅馆、滑雪场，全都靠中国游客撑着。大阪道顿堀的药妆店，很多营业额来自中国人。北海道的滑雪场，很多中国人。连偏远的乡村温泉旅馆，都专门准备了中文服务和支付宝。所以我们从这方面下手，还是可以敲打敲打小日本的。
另外，之前中国驻日使馆不是重申《联合国宪章》敌国条款了吗，我们看看小日本的主流媒体是怎么回应的：
日本外务省二十三日在X上反驳称，“‘旧敌国条款’已失效”。这一表态针对的是中国驻日大使馆此前有关 “依据《联合国宪章》‘旧敌国条款’，可对日本等第二次世界大战战败国采取军事行动” 的相关表述。中国驻日大使馆曾于二十一日发文称，“若日本等国采取侵略行径，中、美、英、苏等联合国创始国无需联合国安理会许可，有权采取军事行动”。外务省在二十三日的发文中标注，一九九五年联合国大会通过决议，明确认定该条款已失效，“中国当时也投了赞成票”。外务省批评道，“将已失效的规定表述为仍具效力，这与联合国已作出的判断相悖”。
注意，日本的说法是属实的，因为1995 年联合国大会确实通过了第50/52号决议，建议删除《联合国宪章》中的"敌国条款"，且中国投了赞成票。确实有这么一回事。
但是，日本媒体这里为了欺骗日本民众，又玩起了文字游戏。因为日本媒体混淆了联大决议和联大宪章修改这两件事情。联大决议仅具政治建议性质，无权直接修改《联合国宪章》。而要修改《联合国宪章》，必须执行宪章修改法定程序，这个程序在《联合国宪章》第108条里面是这么规定的：
联合国宪章的修改，必须获得包括安理会五个常任理事国在内的三分之二以上的成员国批准，才能生效。一九九五年那个，只是联大决议，这个决议的目的，只是建议启动修改《联合国宪章》中的这一条款的程序，并没有完成正式修改流程。
然后日本媒体，就欺骗日本民众说：中国将已失效的规定，表述为仍具效力，这与联合国已作出的判断相悖。
而现实是，截至今天，"敌国条款" 仍然完整保留在《联合国宪章》的文本之中，从未被正式删除。
从小日本媒体欺骗日本民众的方式可以看出，这个自诩受教育程度世界第一的国家，他们的国民其实是非常容易被忽悠的。