从今年上榜品牌的区域分布来看，粤港澳、长三角、京津翼依然是《GYbrand中国最具价值品牌500强》的聚集地，北京(98)、上海(57)、深圳(46)、广州(32)共有233个品牌上榜，几乎占了榜单的半壁江山，品牌总价值合计15.22万亿元，占比更是达到6成。
新一线城市共有106个品牌上榜，杭州(20)大有追赶广州之势，虽然上榜数量较少，但平均价值更高，品牌发展潜力巨大；佛山(10)、长沙(10)、东莞(9)、宁波(9)、南京(8)、重庆(8)、成都(8)等城市的品牌发展潜力同样不可小觑。
过硬研究院首席分析师Felix表示：“长远来看，北京的领先优势难以撼动，但我们更看好深圳的品牌发展潜力，其品牌总价值早已超过上海，而上榜数量也在缩小范围。作为粤港澳大湾区核心引擎城市，深圳吸引了众多科技创新企业设立总部，这座城市具备优良的创新创业基因，未来将诞生更多的中国500最具价值品牌。”
“与此同时，低调务实的广州正在加速城市更新，新基建带来的经济效益慢慢释放出来，未来将扮演追赶者的重要角色。另外，杭州展现了惊人的发展速度，同样值得关注。”Felix补充道。
行业分布
2021中国500强企业名单分布于30个不同行业，其中金融业共有67个品牌入选，继续领跑榜单。上榜数量TOP10行业还包括食品饮料(54)、房地产(42)、通信电子(40)、医药(35)、汽车及零配件(28)、机械(22)、家电(21)、金属和矿业(20)、信息技术(18)。
值得一提的是，信息技术领域的上榜品牌数量较去年减少2个，行业排名仅位列第十，但总价值不减反增，行业排名高居第三位，是平均品牌价值最高的行业。新一代信息技术是产业转型升级的重要催化剂，而“十四五”规划为科技创新产业发展指明的方向，正在发挥着巨大的作用。
过硬研究院首席分析师Felix表示，当下全球疫情持续蔓延、国际形势日趋复杂，中国品牌价值500强的增速有所放缓，但今年取得小幅增长态势实属不易。目前，老基建行业还发挥着重要的作用，不过随着新旧动能转换赋能中国经济转型发展，新基建正在加速推进，越来越多5G、人工智能、大数据、工业互联网、新能源汽车等领域的优秀企业入选GYbrand中国500强，其品牌价值呈现迅猛增长之势。
品牌历史
2021中国500最具价值品牌的平均创立时间为31.68年，科技、文化传媒、通信电子等领域的品牌平均创立时间相对较短，食品饮料、零售、化工等行业的品牌平均创立相对较长。有些行业随着时间的推移，品牌价值越发凸显，比如茅台、周大福等。有些行业的年轻品牌，创立时间或许只有几年，但抓住了发展红利并凭借自身优势形成竞争壁垒，快速获得品牌价值的增长，比如字节跳动、贝壳找房等。
据过硬研究院长期观察，想成为一家世界级500强品牌，至少需要十年以上的时间沉淀；相比之下，背靠中国庞大的消费市场和经济稳定增长的态势，跻身中国最具价值品牌500强，最短只需要几年的时间就能实现。
这是最好的时代，也是最坏的时代。在过硬研究院分析师Felix看来，无论是历史悠久还是成立不久的企业品牌，当下机遇与挑战并存，应该主动拥抱变化，持续创新，加码营销，全面提升企业的公信力和品牌的影响力，推动品牌更好的发展。
完整名单
由于专业能力所限，本研究难免存在错漏，敬请留言指正。返回搜狐，查看更多
备注： 1. 本榜单及其子榜单由过硬研究院与GYbrand联合编制，首发于过硬网（10guoying.com）。GYbrand是国内知名的品牌价值评估机构，提供独立客观的第三方品牌价值评估以及品牌营销咨询，致力打造中国最佳品牌无形资产评估的标杆，衡量各行各业品牌价值的风向标。 2. 进入GYbrand中国品牌价值500强，必须是专注中国市场的独立运营的品牌，财报公开透明且长期盈利，主营业务覆盖国内核心经济圈，具备强大的公信力、影响力、创新力和良好的品牌形象。这就是为什么有些入选世界500强的中国巨头企业未上榜或排名靠后的主要原因。 3. GYbrand参考了世界上通用的品牌价值评估方法，比较各类评估模型的特点，并结合当下经济全球化背景及竞争环境，基于消费者研究、营销力分析、企业当前收益情况及未来收益预测，根据财务价值、品牌强度、品牌贡献综合计算得出成千上万家企业的品牌价值。 4. 本榜单评估范围为中国本土品牌：一是由中国企业创立的本土品牌；二是由外资企业创立的中国品牌；三是有外资参股的中国品牌。烟草等因行业特殊性的品牌，未纳入本次评估之列。 5. 仅纳入全国500强品牌价值评估，相关数据统计分析截至2021年5月31日，凡财务年度截至日非12月31日的公司均按其季报及中报数据调整为自然年度对应数据，若来不及发布年报，或在公开渠道查询不到的，不保证会纳入本次评估之列。 特别声明： 1. 过硬网发布的2021年中国最具价值品牌500强排行榜，未经授权，任何单位和个人不得以任何形式转载、刊用、出版上述作品。 2. 本榜单所涉及的数据来源，包括但不限于公开资料、问卷调研、行业访谈、数据监测或桌面研究等样本数据，结合专业数据分析及计算模型估算而成。因调研样本及计算模型的影响与限制，统计数据仅反映调研样本及模型计算的基本情况，未必能够完全反映真实市场情况。鉴于上述情况，本榜单及其解析内容仅反映GYbrand对品牌价值研究的阶段性成果，不保证本榜单所含信息一直保持在最新状态，仅供行业交流参考。 3. 在任何情况下，本榜单所载数据及解析内容或所表述意见均不构成任何投资建议，不承担任何人因本榜单及解析内容所引致的任何损失的法律责任。在阅读本文之前，请您务必认真阅读及充分理解上述声明，如据此作出的任何决策与本公司和作者无关。