我本来没想争辩，出于礼貌，就随口多问了一句：
“那你说三十岁的女人，应该背什么牌子的包包。”
同事仿佛就等着我问这句话，立刻开启话痨模式，如数家珍，一口气给我列举了十几个包包的品牌。
还很热情地给我看她的网页收藏夹。
我大概瞄了一眼，她跟我介绍的包包，没有低于五千块的，多在8000元~10000元左右。
同事一边给我展示，一边继续念叨：
“现在哪个女孩子没有万元级别的包包呀？ 就算只有一个，也得有。这是最基本的底线。”
“平时你随便穿也就算了，但总会遇到重要场合， 如果背几百块钱的，太掉价了啊。”
“三十岁的女人，褪去了二十几岁的青涩，还没到四十多岁的老成，正是最好的年龄。
趁年龄好，该吃吃，该穿穿，活的精致点，别亏待自己。”
我：……
说实话，我严重怀疑她刚刚看过一篇鼓励女人消费的鸡汤软文，不然怎么说的跟唱歌似的。
被强行按头安利了好半天，对着那满屏幕上万块的包包，我仍然没有心动。
只要想想：
一个万元包包，相当于我一个月工资。
打工人的钱，都是血汗钱、辛苦钱啊，一天到晚的996，头发都没剩了几根，如此辛苦换来的收入，叫我去买一个包包，就因为它身上缀满了大牌的logo？
消费主义再一次在我面前完败。
但是同事的那些话，却引起了我的思考：
真的如她所说，现在女孩子都人手一个万元包包吗？ 没有一个大牌子的包包，就是不精致吗？ 三十岁的女人用百元包，就是掉价、老土吗？
一、追求精致，是无止境的事情。
一、追求精致，是无止境的事情。
其实，从根本上来说，“追求精致”这件事本身，并没有什么不对。
我们整个人类的发展史，大概就是一部“追求精致生活”的历史。
我们想有更广阔的活动范围，于是祖先从树上跳了下来。
我们想吃好一点，于是学会了用火烤肉。
我们不想再辛苦的风餐露宿，于是开始探索定居、耕种的可能性，渐渐开启农业时代。
我们想更方便的生活，于是发明了电灯、汽车、轮船、飞机、电脑。
我们想提升工作和生活的节奏，高效加速赚钱，于是互联网、物联网应运而生。
……
可见，如果没有“追求更好的生活”的动力，人类是不可能发展到今天的。
精致是无止境的事情，穷和富，都有各自层面可以负担得起的精致。
即便对生活品质有要求，也要量力而行。
判断一个人是真正的精致，还是“精致穷”，有一个很简单的标准，那就是：
为“精致”付出多大比例的收入。
每个人都有自己认为“该花钱的地方”，这跟个人取向、爱好有关，无需旁人说三道四。
但每个人在追求精致的同时， 应该保证自己生活的基本面不受太大的影响，
比方说衣食住行、医疗等等，先保证这些生活的基本，再去追逐“该花钱的地方”，
这才是理智的、健康的、高级的“精致”。
二、精致人生，并不一定跟金钱“正相关”。
二、精致人生，并不一定跟金钱“正相关”。
小编有个闺蜜，她是我见过最懂生活的人。
闺蜜月薪不高，七千多点，每个月交完四千多元的房贷，自己可支配的钱也就所剩无几了。
自然也没多少钱买漂亮的衣服，吃昂贵的饭菜，用奢侈的包包了。
但是我看到她，永远都是干干净净、漂漂亮亮的，穿着打扮一看就很上档次，
看着就像网络上那些时尚博主似的，一点都不夸张。
有段时间我甚至怀疑，她是不是有什么赚钱的路子，自己偷偷发财不告诉我。
问了半天，她终于说了实话：
她跟别的二十几岁姑娘没有什么不同，都很爱美、爱打扮。
但自知买不起什么大牌衣服、包包、首饰， 于是买了一些时尚方面的书籍，苦心学习颜色、款式等等搭配法则。
慢慢的摸索，竟然把百八十块钱的基本款， 穿出了大牌的风格。
至于皮肤和身材管理，她就选择最便宜的调养方式： 运动。
每天早上早起半小时，在小区跑步、跳操，累出一身汗，清清爽爽，白皙可爱，比啥大牌化妆品都管用。
她有钱吗？其实没啥钱，每个月可支配收入不到两千块。
她不精致吗？只要见过她真人的，肯定都不同意这个评价。
精致并不永远跟金钱正相关，有钱人也可以把日子过得很恶俗，而穷人也可以把日子过的温馨有趣。
结语
结语
网络上很多文章，一提到女孩子追求“精致”，就一味的大加批判，仿佛她们是堕入了消费主义深渊的魔鬼，恨不得除之而后快。
其实，倒也不必如此的偏激。
“追求美好生活”、“追求精致生活”这些理念，有其积极的一面。
比方说，可以提升整个社会的消费，也能增加个人的赚钱动力，这是良性的；
但凡事都有一个度。
明明自己能力还不够，却非要勉强自己超前消费，硬要拥有暂时还不属于自己消费层面的东西，美其名曰“追求精致”，就有点舍本逐末的意思了：
你的初衷是希望自己因为拥有这件物品，而过得更好。
但你为它背上债务的那一刻，生活就不那么美好了。
未来的一段时间内，都得为这件物品打工。
真不知道，是谁拥有了谁，又是谁奴役了谁呢。
-The End-返回搜狐，查看更多